英国的国民健康服务体系在癌症存活率、人员配备、等待时间和卫生支出方面落后于同行 - 彭博社

英国国家医疗服务体系的关键临床人员数量“明显偏低”，与其他类似国家相比，癌症等疾病的健康结果更差，一份报告称。

英国人在疾病方面相对获得了良好的财务保护，但根据英国卫生慈善机构The King’s Fund周一发布的研究，英国在人均卫生支出、资本投资和常规程序等待时间方面落后于其他国家。

英国也严重依赖外国训练有素的员工，并且失去了许多护士，尤其是流向澳大利亚和新西兰。该报告的作者研究了英国的卫生系统与包括美国、德国和日本在内的其他18个国家的比较情况。

“我们在人员数量方面处于一个非常令人不羡慕的位置，”Siva Anandaciva，The King’s Fund政策团队首席分析师兼该研究的作者在新闻发布会上表示。“有些国家每人的护士更少，有些国家每人的医生更少 — 我们两者都更少。”

尽管英国的癌症发病率处于平均水平，但五年生存率在其他国家之下，尤其是在主要癌症如乳腺癌、肺癌和胃癌方面。

NHS正面临资金短缺、人口老龄化以及大流行的持续影响。这项服务将在下个月庆祝其75周年，最近还遭遇了护士、护理人员和初级医生的罢工，他们要求提高工资和改善工作条件。

NHS长期以来一直是政治家们的战场，随着英国明年举行选举，所有主要政党都在努力提供面向选民的长期计划和承诺，旨在振兴该服务。

预计英国政府将在未来几周内发布一份NHS人力资源计划，其中包括未来五到十五年内维持该服务所需的医生、护士和其他专业人员的预测。

由英国制药工业协会委托编写的金斯基金会报告虽然独立撰写，但并未发现某个特定国家或医疗模式表现一贯优于其他国家。它得出结论称，各国通常通过改革其现有的卫生模式而不是采用新模式来提供更好的护理。