债务上限协议显示为什么这场戏需要结束 - 彭博社

Joshua Green

众议院议长凯文·麦卡锡和总统乔·拜登于5月22日在椭圆形办公室。

摄影师：尤里·格里帕斯/阿巴卡欢迎来到Bw Daily，这里是Bloomberg Businessweek的新闻简报，我们将在每个工作日为您带来有趣的声音、优秀的报道和杂志的魅力。通过给我们的编辑发送电子邮件告诉我们您的想法！如果这封邮件是转发给您的，请点击这里注册。

必读文章

美国正朝着金融灾难的方向加速前进**…**然后，突然间，不再是。

在周末，总统乔·拜登和众议院议长凯文·麦卡锡达成协议，暂停债务上限。说实话，这是出人意料的。没有戏剧性的对决。金融市场没有崩溃。恐慌还没有蔓延。大多数华盛顿内部人士预计这个过程会更漫长，更具争议性。

相反，在经历了一番大张旗鼓、严厉警告即将到来的全球灾难以及双方的极端要求之后——削减医疗补助！铸造硬币！——最终的协议是适度的，令人失望的。作为不那么宏大的结局，它与黑道家族或可以说是继承者：突然、无事件、有点令人失望且可以有无数令人不满的解释。

好的一面是，美国将支付其账单，并在未来两年内不会摧毁全球经济：该协议暂停债务上限直至2025年。它还限制了非国防性离任支出，撤销了一些未使用的新冠疫情资金，削减了对国税局的大幅增资，并对一些食品券领取者实施了工作要求。但它没有削减医疗补助、医疗保险或社会保障，也没有通过铂金硬币或总统援引第14修正案来废除债务上限。

因此，双方的党派都感到不满。来自德克萨斯州的共和党强硬派议员奇普·罗伊称这个协议为“粪便三明治”。肯塔基州参议员兰德·保罗抨击其“虚假的支出削减”。自由派同样尖刻。“对于民主党来说没有一个积极的胜利，”进步战略家杰夫·豪瑟说。“拜登所做的一切只是通过进一步巩固债务上限作为一种合法策略来使情况变得更糟。”

代表Chip Roy在周二在美国国会大厦外举行的自由派议员联盟新闻发布会上。摄影师：Sarah Silbiger/Bloomberg也许这项协议最显著的特点是，它与共和党可能通过普通预算程序谈判达成的协议并没有太大不同。这引发了一个问题，即考虑到它对经济造成的成本，整个戏剧是否一开始就是值得的。

“如果他们以降低利率的名义劫持每个人，并在发出威胁的过程中最终提高利率，那么他们真正实现了什么？”约翰斯·霍普金斯大学凯瑞商学院金融危机历史教授凯瑟琳·戴说，并写道 破碎的交易：银行、纾困和驯服华尔街的斗争。“我认为国会的其他人需要找到骨气，告诉这些人闭嘴坐下。”

高盛最新分析强化了债务上限斗争实际上并没有取得太多成果的观点。该银行的亚历克·菲利普斯称这项协议为“大幅减少不确定性，略微减少支出”。

与其让麦卡锡在失去工作的威胁下屈服于他们的要求，策划债务危机的共和党强硬派看到了事情适得其反。麦卡锡的形象因此协议而得到提升，他的会议显示出很少叛乱的迹象。

所以为什么不彻底放弃这种策略呢？

尽管国会通过了这项协议，预计这将是自1960年以来第79次修改债务上限，但并非每个华盛顿人都希望废除它。“国会只有在必须时才会采取行动，因此债务上限是迫使采取行动的有用工具，”共和党策略家亚历克斯·科南特（Alex Conant）说道。此外，他指出，尽管人们对极端分子控制华盛顿大惊小怪，“庆祝的不是极端分子，而是温和派。”

假设麦卡锡能够说服大多数成员支持该法案，而民主党提供其余的选票，我们在下一次总统选举之后就不必考虑第80次债务上限之争了。届时，激情可能已经冷却。理性可能会占上风。国会议员们可能最终会将债务上限视为它一直以来的虚幻之金。

“当民主党人因为拜登屈服而感到恐慌时，这对共和党人来说感觉真的很好，”共和党策略家和债务上限专家利亚姆·多诺万（Liam Donovan）说道。“现在他们正在审视这项协议，它正在变成一颗苦涩的药丸。我希望这让他们认为这不值得再做一次。”

众所周知，这可能不会发生。—约书亚·格林（Joshua Green），《商业周刊》

债务协议，第二部分

撇开政治不谈，债务上限协议会对经济产生什么影响？毕竟，它本应在经济即将陷入衰退之际限制支出。

嗯，根据*《商业周刊》*的恩达·柯兰（Enda Curran）的说法，它可能没有人们想象的那么大影响。但当然，看起来很糟糕：

大多数经济学家预计美国将在未来一年陷入衰退：在达成债务协议之前接受彭博社调查的人士预计第三季度和第四季度国内生产总值将年化下降0.5%。协议中的措施，如收回新冠疫情援助或学生贷款宽限期的逐步取消，可能会削弱消费者信心，影响衰退的时间和严重程度。

教科书还指出，同时收紧财政和货币政策会增加衰退的风险——尽管值得注意的是，从新冠低谷反弹并非一次普通的复苏。

但也许这个协议并不是那么致命：

尽管共和党人将该协议宣传为十二年来最大的赤字削减立法，但分析师普遍认为它并没有达到预期效果。“实际上，这是一个带有许多变通和预算花招的温和提案，”贝肯政策顾问研究主管本·科尔顿说。

其他人也持类似观点：

摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利在给客户的备忘录中写道，“暗示的支出削减看起来并不像宏观前景的改变者。”

人们还说了什么？在这里阅读全部内容。

动物药物

街头出现了一种新的致命毒品，官员们束手无策地想要阻止它。

它叫做二甲苯胺，直到最近，它还是一个鲜为人知的动物镇静剂。据彭伊莲娜（Ilena Peng）在彭博社的报道，它已被牵涉到越来越多的美国毒品死亡案件：2021年有3,000起与过量有关的死亡案例，尽管专家表示这可能是低估。它的作用方式如下：

二甲苯胺在很多方面都很危险：它会收缩血管，这可能导致严重伤口，有时会导致肢体丧失；它可以致命地抑制呼吸和血压。这种镇静剂不是阿片类药物，因此急救人员不能依赖纳洛酮等药物来阻断其作用。上个月，白宫指定其与芬太尼的混合物为新兴威胁，并召集跨机构工作组制定国家应对方案。

如何获取它？

唯一的要求是处方，这种药物“readily available”在不验证兽医对产品需求的网站上，美国缉毒局在2022年10月的报告中表示。

另外：

根据FDA的说法，目前没有针对二甲苯胺作用的批准治疗方法；当患者的血压和呼吸率下降时，医生必须采取支持性护理。另一个潜在的问题是，这种药物可能减弱阿片类药物戒断症状治疗的有效性，可能导致症状加重和更多过量。

阅读 整个故事 了解药物是如何起步的，它是如何传播的（人们正在从兽医那里偷东西！）以及可以采取什么行动。

深入挖掘

  • 10,000 米 中国科学家正在 深入地球地壳，探索地球表面以上和以下的新领域。

未来的展望

“我是一个热血、坚定的自由企业资本家。”

杰米·戴蒙

CEO，摩根大通公司

这位长期在华尔街从事金融业务的人士向彭博社谈到了离开摩根大通后的生活。 在这里阅读完整故事。### 在您的收件箱中获取彭博新闻简报

  • CityLab 每日 由CityLab编辑为您的收件箱精选的头条新闻和想法
  • 绿色每日 最新的气候新闻、零排放技术和绿色金融
  • 屏幕时间 好莱坞和硅谷碰撞的第一排座位
  • 科技每日 了解科技领域的最新资讯
  • 重要观点 您会想要讨论的故事

并在 Bloomberg.com 上注册获取更多彭博简报。