美国司法部就德州堕胎药令提起上诉,因存在冲突裁决 - 彭博社
Madlin Mekelburg
米非司酮药丸
摄影师:Phil Walter/Getty Images拜登政府要求联邦上诉法院暂停德克萨斯州一名保守派法官的裁决,该裁决将全国范围内阻止使用一种用于药物流产的关键药物 — 即使在此同时寻求澄清华盛顿州的一项相互冲突的命令。
政府律师在周一的德克萨斯州文件中辩称,这个“异常和前所未有”的裁决颠覆了现状,提起诉讼的反堕胎权利团体无权挑战该药物的联邦批准,因为他们代表的医生不会给他们的患者开这种药。
周五,阿马里洛的美国地方法官马修·卡克斯玛里克暂时推翻了美国食品和药物管理局数十年来对米非司酮的批准,支持那些认为政府未考虑到该药物的健康问题并且其批准是出于政治动机的人。他的裁决将于周五生效。
在提交文件时,拜登政府要求第五巡回上诉法院(负责听取德克萨斯联邦地方法院裁决的上诉)在周四中午之前发布一项紧急命令,以阻止卡克斯马里克的裁决,同时政府将寻求全面上诉。
但卡克斯马里克的命令几乎立即被华盛顿州亚基马的一名联邦法官发布的相互矛盾的命令所取代,后者告诉政府要保留对药丸的使用权。
对决法官和2024年
这些相互矛盾的命令分别来自由共和党和民主党总统任命的法官,必将进一步提升堕胎权利作为一个重要的政治问题,进入2024年的美国选举。随着各州在美国最高法院在六月推翻了保障堕胎权利的罗伊诉韦德案后,药物堕胎已成为该国最常见的方法。
“如果允许生效,法院的命令将阻碍FDA的科学判断,并严重损害妇女,特别是对于米非司酮是医疗或实际必需品的妇女,”政府在其德克萨斯提交文件中辩称。“这种伤害将在全国范围内感受到,因为米非司酮在每个州都有合法用途。”
如果上诉法院允许裁决生效,政府可以求助于最高法院寻求紧急救济。
在亚基马,司法部要求美国地方法官托马斯·O·赖斯澄清政府如何同时遵守这两项命令,如果德克萨斯的裁决生效。
“重大紧张”
政府在一份文件中表示:“该命令的结果似乎与本法院的命令存在重大紧张关系。法院没有处理这两个命令之间的互动,可能是因为它们发布的时间间隔不到20分钟。”
Kacsmaryk是由唐纳德·特朗普任命上任的,而Rice是由巴拉克·奥巴马任命的。
政府阻止德克萨斯州命令的动议没有提及华盛顿案件,而是集中在声称起诉该诉讼团体本不应该首先提起诉讼的理由上。原告等待太久才挑战2000年批准该药物的决定,并且他们的诉讼未能提供足够证据证明米非司酮是不安全的,根据文件。
政府还辩称,终止对米非司酮的FDA批准“将对全国范围内的患者、医疗系统和企业造成无法弥补的伤害”。
上诉案件是Alliance for Hippocratic Medicine v. US Food and Drug Administration,23-10362,第五巡回法院。另一案是Washington v. FDA,23-cv-03026,美国华盛顿东区地方法院(亚基马)。
阅读更多
- 堕胎药物制造商Danco考虑将流产用途添加到标签
- CVS,Walgreens卷入堕胎药物的红蓝交火