好的，已翻译：好莱坞的下一个大型合并和电影的未来 - 彭博社

Lucas Shaw

摄影师：Bridget Bennett/Bloomberg下午好，洛杉矶下着雨。我将在几周后前往西南偏南，所以请让我知道你是否会在那里，想一起喝啤酒或吃玉米饼。

如果你想分享一个小费，我的邮箱是[email protected]。如果你还没有订阅这份新闻简报，请在这里订阅。

你需要知道的四件事

  • TelevisaUnivision已吸引2500万用户使用其流媒体服务 - 利润上升。
  • 印度最富有的人支付27亿美元购买板球转播权，现在将免费转播比赛。
  • 围绕韩国最大音乐公司的争夺不断升级。
  • 最新一部蚁人电影的销售额下降了约70%。一个名叫奥托的人在全球票房上达到1亿美元。我承认我对那部电影的表现非常、非常错误。

下一次合并，电影的未来和缺乏新想法

现在每家公司都已经报告了季度财务业绩 — 我们已经看到了经济状况 — 我认为现在是回答一些读者问题的好时机。让我们马上开始。

2023年会有大型合并吗 -- Paramount 合并到 Universal 或 Netflix -- 还是我们要等到2024年 Warner Bros. Discovery 合并到 Comcast？

您认为苹果、亚马逊和/或谷歌会瞄准下一个流媒体公司吗？可能的目标是谁？

现在不是策划数十亿美元交易的时候。高利率意味着资金昂贵，大多数大型媒体公司需要借贷来融资收购同行公司。迪士尼甚至可能没有足够的现金在资产负债表上收购康卡斯特的Hulu。

这些规则不适用于苹果、亚马逊或谷歌。苹果手头有足够的现金收购几乎任何公司。但很难想象这些科技巨头会在这种监管环境下尝试收购任何东西。美国联邦贸易委员会 起诉阻止Meta（Facebook）收购一家小型虚拟现实公司，这个案子他们刚刚放弃。欧洲监管机构正试图阻止微软收购 视频游戏发行商Activision。

在这些案例结果出来之前，大科技公司需要看看情况再决定是否花数十亿美元收购任何东西。即便如此，我不确定他们是否会想要收购流媒体服务，因为他们都已经拥有一个。

说到这一切…媒体领域的进一步整合是不可避免的。谈判可能会在今年进行，但直到2024年任何人都不太可能就价格达成一致意见。明年可能是一个重要的交易年。迪士尼和康卡斯特将需要协商谁收购Hulu和华纳兄弟。探索公司可能再次成为焦点。

2023年是电影院回归的一年吗？整个年份都安排了一系列值得宣传的大片。公司现在看到续集在票房方面的潜力，因此有多部续集定于今年首映。

大多数电影院还有多久会关闭？

电影行业，它回来了！票房收入比去年增加了，而去年的票房又比前一年增加了。但电影票销量仍远低于疫情前的水平。

放映计划从2月中旬一直持续到7月，从新版蚁人开始，一直到奥本海默和芭比。但在8月、9月和10月几乎没有值得注意的新片。而12月的放映计划中也没有阿凡达。票房收入可能会比去年有所增长，但不会很多。

适度增长不足以拯救破产的影院连锁公司Cineworld，并可能给负债累累的影院连锁公司AMC带来问题。它们是两家最大的影院所有者，它们将在今年关闭一些影院。只是不会关闭“大多数”。

问题：2024年1月1日，哪个流媒体服务已经关闭了？如果答案是没有，那么哪个会是第一个，何时会关闭？

除了MGM+之外？今年不会有任何大众市场的流媒体服务关闭。它们可能会在大型媒体公司合并时倒闭，但这不会发生在今年（见上文）。一个无聊的预测是Paramount+、Peacock或HBO Max（即将更名为Max）中的一个将在2025年关闭。

鉴于戏剧性的不确定性以及与有线电视相比，流媒体的利润空间更小，娱乐行业不可避免地会大幅缩水，如果是这样，缩水的幅度会有多大？

娱乐行业并没有缩水。流媒体服务正在增加订阅用户，人们花在看电视上的时间比以往任何时候都要多。尽管线性电视网络失去了观众，但销售额仍然持续增长，而主题公园也在增长。

娱乐行业面临着压力。但这主要是由于对新节目的过度投资和宏观经济压力造成的。并不是因为业务已经缩水。

为什么电影明星不能再开启电影了？现在能做到的人很少。这是什么时候发生的，为什么？

为什么现在很少有好的喜剧片？

单一文化的丧失，娱乐的全球化，社交媒体的崛起，整合，电视黄金时代以及喜剧的FX化（即不好笑的喜剧）。

原创IP和创作者的前景如何？当我们看被撤下、取消和未续订的项目时，会出现什么趋势？我们是否正在走向一个几乎所有新事物都是旧事物的未来？新鲜、多样化的想法在这个经济中是否仍然有位置？

抛开电影业务不谈，我们刚刚经历了一场原创内容的爆炸。Netflix、Amazon和Apple资助了数百个新创意，包括*《女子监狱》，《The Boys》和《坏姐妹》*。许多没有制作电视经验的人也成功推出了节目。

现在所有这些娱乐公司都变得更加保守，更加强调现有的知识产权和值得信赖的创作者。这就是为什么你会看到Paramount的*《黄石》宇宙和《亿万》*宇宙，Warner Bros. Discovery计划在更多DC项目上投资，甚至Netflix也有续集和衍生剧的计划。

我可能有点疯狂，但我仍然认为这将是一个原创创意的好时机。虽然现在更难推动项目，但这些障碍将要求人们更加深思熟虑和精确。流媒体的丰富内容导致了许多糟糕的创意和平庸的节目。即使是好点子也只是好而不是伟大。

撰写出色的剧本和制作高质量的电视节目应该是困难的。HBO已经制作了25多年的优秀电视节目，不是因为它让创作者随心所欲，而是因为它建立了一个使每个人受益的体系。正如谚语所说，需要是发明之母。

流媒体时代的许多最大热门作品 — 包括*《泰迪熊拉索》和《乌贼游戏》* — 都是突如其来的。

你对短视频领域的竞争（TikTok / Reels / Shorts）以及努力实现这些渠道的盈利有何看法？

TikTok > Shorts > Reels。但是Shorts将是最快实现货币化的，所以我将非常好奇看看创作者们是选择名声（TikTok）还是金钱（Shorts）。也许他们两者都可以兼得。

你如何看待亚马逊周四晚间足球的低评分，以及如何将其与亚马逊计划继续投资直播体育的报道相吻合？

点播观众并没有习惯为了直播节目在同一时间出现，而在某一天前往亚马逊观看视频的人数远远小于打开线性电视的人数。有很多足球迷并不使用亚马逊的视频服务，甚至可能不知道它的存在。

话虽如此，我敢打赌，如果比赛在Netflix上播出，收视率肯定会飙升。

亚马逊继续投资体育，因为它愿意耐心等待。它为足球带来了比Twitter更多的观众，公司有十年的时间来想办法让2000万人在Prime上观看足球。

人工智能是否能比目前在Hallmark上的任何内容都生成更好的剧本？他们的节日电影是社交媒体上最被模仿的内容，似乎他们可以轻松地削减作家。谁会率先削减作家以支持人工智能？

作为一名专业作家，我选择相信专家告诉我的，即人工智能将增强创意人员的工作，而不是取代它。

什么时候会有一个标准化的度量标准来计算流媒体内容的观看次数/点击量？

流媒体主播如何知道热门节目是否盈利？

我们获得的度量标准比人们意识到的要多。在尼尔森前十名、Netflix前十名和第三方服务之间，我们对什么是热门有相当好的了解。我们缺乏对其他一切的测量，这真是令人沮丧。但我不知道那会何时回归，如果有的话。

至于盈利能力，他们不知道！他们只能估计。他们制定公式来确定节目的价值，根据人们是否似乎因为某个节目而注册或不会因为某个节目而取消。但这一切都不是确切的。（我们报告了《乌贼游戏》第一季的“影响价值”，Netflix告诉我很多次，这实际上并不是盈利能力的衡量标准。）

唯一的问题是电影票价太贵了。为什么他们不能降低票价，通过数量赚钱？如果很多人都能负担得起，他们将为所有人制作电影，以吸引更多的电影观众。

感觉电影行业会朝着相反的方向发展，提供更高端的体验并收取更高的费用。自2002年以来，看电影的比率一直在下降。这是疫情前图表的情况。

很难看到影院或剧院如何说服人们去看两倍于以前的电影，只是因为它们更便宜。在家里有太多无需花费的娱乐方式。

我们刚刚收到了 TCAs 的一份新的“Peak TV”报告。2022年终于达到巅峰了吗？

John Landgraf认为是的。各家公司都在谈论减少支出和缩减投资，所以2022年确实感觉像是巅峰（目前为止）。但我们不会看到明显的减少。

很想听听关于传统制片厂采取“军火商策略”的可持续性讨论，这些制片厂已经放弃成为主要分销商/流媒体平台之一。

Netflix是否应该担心他们在拉丁美洲依赖第三方电视剧？该地区的传统播放商（RCN、Caracol、Globo、Azteca、Televisa）是否能挑战流媒体的大玩家？

对于不熟悉的人来说，成为军火商是指媒体公司将最好的节目卖给流媒体服务，而不是创建自己的流媒体服务。索尼是一家军火商。派拉蒙曾经是。

如果你需要替代处于长期衰退中的有线电视网络的收入，这种做法可能有效。但仍然很困难。即使对于一家制片厂来说，将一部持续几季的节目卖给Netflix并不像将一部持续10年的节目卖给广播网络那样有利可图。如果你是索尼，你从《黑名单》中赚得的要比从《王冠》或《眼镜蛇计划》中赚得的多得多。他们不仅从NBC那里得到了节目的报酬，还通过将流媒体权利卖给Netflix赚取了额外的钱。

电视工作室是一个数量游戏，直到再次出现制作联播节目的市场。

拉丁美洲工作室的情况有些不同。Televisa是Vix流媒体服务的部分所有者，但很难看到很多本地参与者在短期内对Netflix构成挑战。

会有《绝地战警5》吗？

从你的嘴巴到威尔·史密斯的耳朵。— 卢卡斯·肖

最佳的屏幕时间（和其他内容）

Live Nation对国会的挑战

本周，音乐现场行业中最有影响力的人物发起了一场反击华盛顿特区的行动，批评政客们的无知和对说客的易受影响性。

这始于Pollstar组织的一次会议，Pollstar是音乐现场业务的主要数据提供商。音乐经理欧文·阿佐夫组织了一个小组，其中包括乡村明星加思·布鲁克斯、律师马坎·德尔拉希姆和麦迪逊广场花园的所有者吉姆·多兰。

（值得注意的是，Live Nation和Ticketmaster是Pollstar Live的赞助商，德尔拉希姆在代表Live Nation的律所Latham & Watkins工作。）

他们将高票价归咎于对门票的过度需求和黄牛倒票 — 而不是Live Nation的市场力量。Live Nation对监管机构的辩护架构师丹·沃尔在一篇Pollstar专栏中也提出了类似的论点：

将Live Nation和Ticketmaster的投诉与实际导致法院命令拆分的任何案例进行比较。它们根本不匹配。我会鼓励人们屏蔽噪音。

备受人们唾弃的Live Nation提出了一系列改革方案，同时报告了创纪录的收入。

Netflix的降价

Netflix正在数十个市场降价。以下是你需要知道的：

  • Netflix在这些市场没有太多客户，因此这不会对公司的收入或每位用户的平均收入造成太大影响。
  • 这表明公司在许多这些市场收费过高，需要降低价格。它已经意识到这一点，比如在印度和东南亚，降价取得了一些成功。
  • 密码共享是一个因素。如果中东地区的人们共享一个账户，每月收取8美元是一回事。但如果要求这四个人每人每月支付8美元，那就是另一回事了。

去年世界上最畅销的艺人是…

根据国际唱片业协会的数据，泰勒·斯威夫特是去年的第一名。我知道我说过Bad Bunny是当红人物，从消费量来看确实如此。但斯威夫特通过销售实体产品赚取更多音乐收入。Bad Bunny在Spotify和YouTube上很受欢迎。

### 美国增长最快的流媒体服务是…

根据安天纳的说法，Paramount+一直是第一 有一段时间了。它的大部分增长来自于通过亚马逊、Roku和沃尔玛等第三方进行注册，这意味着它并没有从每位客户那里赚取太多钱。

交易，交易，交易

每周播放列表

Fauda的新季是我今年最喜欢的电视体验。对于合适的节目来说，狂欢观看是很棒的。

彭博社更多内容

收听：《失败者：约翰·麦克菲的故事》是一个新的六集播客系列，追溯了硅谷偶像的一生、神话和自我毁灭。免费订阅请访问Apple，Spotify或您获取播客的任何地方。

获取科技日报和更多彭博科技周刊内容，请订阅：

  • 网络公告涵盖黑客和网络间谍的阴影世界
  • 游戏进行中玩转视频游戏行业
  • 开机苹果独家报道、消费者科技新闻等
  • 片段播客、音乐行业和音频趋势报道