德国将花费833亿欧元补贴能源价格-彭博社
Kamil Kowalcze
克里斯蒂安·林德纳
摄影师:利萨·约翰森-科皮茨/彭博社德国财政部长克里斯蒂安·林德纳已经制定了明年国家在天然气和电力补贴上花费833亿欧元(834亿美元)的计划,根据彭博社获得的一份部长文件。
显示将拨款403亿欧元用于支付天然气和区域供暖的费用,包括12月份为企业和家庭提供的一次性付款。
托内塔
我确实理解埃隆·马斯克的观点。他经营了,什么,六家公司?SpaceX、Neuralink、Twitter/X、隧道公司、xAI,可能还有一些我忘记了。以及特斯拉公司,这是他经营的唯一一家上市公司,尽管在此之前他还拥有SolarCity公司(备受争议地)并将其合并到特斯拉之前。这些公司每家都在做不同的事情——火箭科学、脑部手术、在互联网上发布内容、隧道、人工智能、汽车——但它们之间存在重叠。它们似乎共享员工和一种雄心勃勃的科幻精神,你可以想象到未来的项目可以在任何一家公司完成。
在他的所有公司中,除了一家,他可以走进会议室,把一大袋氯胺酮扔到桌子上,然后说“我需要公司花费5000万美元建造一个巨大的金色雕像,上面是我骑着火箭”,1而
- 董事会可能会说“是的,绝对让我们这样做”,
- 董事会成员本身可能是公司的大股东,作为股东,他们会很乐意支持这个雕像计划,让马斯克保持快乐并专注于他们的公司,
- 其他股东,那些没有董事会席位的股东,可能是更大的马斯克粉丝,他们可能已经在车库里制作自己的马斯克雕像,所以他们会支持公司把他们的钱花在企业金像上,
- 其他人实际上没有任何理由抱怨。
事实上,当马斯克去SpaceX借1亿美元直到发薪日,以便购买Twitter Inc.时,董事会说“这是支票,金额留空,拿你需要的。”看,有一篇《华尔街日报》文章说“嘿,这很奇怪”吗?有;很奇怪。有什么结果吗?没有。SpaceX可以做到这一点:马斯克控制着SpaceX,董事会喜欢他,股东喜欢他,没有人有资格抱怨,其他人也没有资格抱怨。
这至少可以说是理性的。分析大致如下:
- 埃隆·马斯克是一个不寻常的人,某些方面使他非常擅长建立有价值和创新的公司,某些方面使他难以相处和破坏,还有一些随机的方式只是奇怪。你不能只得到好的埃隆;你要接受好的、坏的和随机的。
- 他似乎把所有时间都花在工作上,他的各个公司。但他可能会有时忽视一些公司,为其他公司工作。一周只有168个小时,他在做很多全职工作。而且有一些项目你可以想象他在任何一家公司做。至少特斯拉、xAI和Twitter/X似乎正在研究人工智能模型。
- 他的努力对这些公司来说似乎极其有价值,为股东创造了数千亿美元的价值。2
- 如果他想要一些奇怪的东西——一个假想的金像、一个火焰喷射器、一个玻璃别墅、一个与潜水员毫无意义的争吵、Twitter——他自然会要求他的一家公司帮助他获得。如果你一周工作168个小时经营六家公司,你的工作和个人生活之间的界限将变得模糊,如果你想要某样东西,你的第一反应可能是让员工帮你弄到。
- 如果他向一家公司要求某事,而公司说不,他可能会生气,或者把注意力转向他的其他公司,并停止在那家公司的业务上努力。
- 如果你是马斯克公司的董事或股东,马斯克的爱和关注对你来说非常有价值,可能价值数万亿美元,所以你想要给他任何他想要的东西以保持他的感情。
这是一个非常不健康的动态,在很多方面 — 他可以不断升级对更多东西的要求! — 但这似乎是理性的。即使你事先知道他会拥有这种搁置权力,并且会使用它,你可能仍然会签署这种不健康的动态,因为他确实让很多股东赚了很多钱,他们真的会很乐意给他金像奖和任何其他他可能想要的愚蠢东西,以换取他的创业关注的一小部分。
然后还有特斯拉。在许多方面,特斯拉与其他马斯克公司非常相似。他是准创始人,远见者,最大的股东,首席执行官。董事会爱他,会答应他的任何要求。股东大多数都喜欢他,是大的埃隆·马斯克粉丝。他为股东创造了数不清的价值,因此合理地期望他们感激。
但有两个重大区别。一个是特斯拉比其他马斯克公司要大得多,因此如果他有一个非常大的要求 — 如果他想要的不是5000万美元的小玩意,而是500亿美元的小玩意 — 他必须去找特斯拉,因为这是他的公司中唯一能负担得起给他的公司。
另一个是特斯拉是一家上市公司,这意味着,即使99%的股东喜欢他,如果有1%的股东不喜欢,他们可以起诉。3 他们可以说:“看,董事会有责任管理公司代表所有股东。给马斯克一个巨大的自己的金像奖并不是必要的,也不是一个明智的商业决定,也不公平对待股东;这只是控股股东用公司的钱实现自己的奇想,一个无效的董事会给他任何他想要的东西。他应该把它还回去。” 他们会上法庭,股东会提出这些论点,董事会会说 — 准确地! — “不,你看给他这个巨大的金像奖对我们获得他更宝贵的时间和关注是必要的”,这在法庭上会听起来糟糕。然后法官将决定这笔交易对股东是否公平,如果不公平,法官可以让马斯克赔偿公司。即使董事会和99%的股东希望他保留它!
马斯克在他的上市公司所能做的事情有一个外部仲裁者,有一种良好行为标准可以在法庭上执行,而不仅仅取决于他的投资者的意愿。而在他的其他所有公司中,基本上都是他和他的朋友之间的事情,他们很宽容。4
因此,彭博社的杰夫·菲利报道:
特斯拉公司的联合创始人埃隆·马斯克的价值550亿美元的薪酬计划被特拉华州法官驳回,一名股东将其挑战为过度,这一裁决将大幅削减马斯克的财富,并使他的公司的命运成疑。
如果这一裁决经受住了可能的上诉。
周二的决定,这是他在法庭上的第一个重大失败,意味着在这家电动汽车制造商的联合创始人被授予历史上最大的执行薪酬计划五年多后,特斯拉的董事会将不得不重新开始,并提出一个新的提案。
2018年,特斯拉的董事会授予马斯克一堆股票期权,以获得公司约12%的股份,前提是在未来10年内达到一定的运营和股价目标。5 在最乐观的情况下,如果特斯拉的股权市值增长约1000%6 ——从2018年授予时的590亿美元增长到2028年的6500亿美元 —— 马斯克将获得所有期权,在那种情况下价值约558亿美元。事实上,特斯拉的市值在2020年底达到了6500亿美元;在2021年底达到了超过1.2万亿美元的峰值。(今天又回到了约6000亿美元。)马斯克比预期获得了所有的期权,并且在峰值时价值超过了1000亿美元。7
一位名叫理查德·托内塔(Richard Tornetta)的特斯拉股东提起了诉讼;我猜他是足够的马斯克粉丝以拥有特斯拉股票,但又足够的怀疑马斯克以挑战他的薪酬。昨天他赢了。这里是意见书,由特拉华州法官凯瑟琳·圣·J·麦考密克(Kathaleen St. J. McCormick)撰写。实际分析比我上面的草图更复杂;有四个部分8:
- 一般来说,董事会关于支付首席执行官多少薪酬的决定在法庭上几乎完全不受审查,“典型的商业决策受到很大的司法尊重”。在特拉华州公司法中,“商业判断规则”规定法庭通常不会对董事会关于如何经营业务的决定提出质疑。但对于公司与其“控股股东”之间的交易有一个例外,这是一个相当模糊的概念。马斯克在获得这份薪酬计划时拥有特斯拉21.9%的股份:不是多数股东,但也很多。法官认为,结合他作为创始人兼首席执行官的角色、他对公司的重要性以及他对董事会的影响力,他是控股股东。9 对于与控股股东的交易,标准不是“商业判断”(法庭不会质疑董事会的决定),而是“完全公平”(法庭会质疑董事会的决定)。
- 即使是与控股股东发生利益冲突的交易,如果股东投票批准,就不受完全公平审查。在这里,马斯克的薪酬计划经过股东投票,81%的股东投票赞成。(或73%,不包括马斯克和他兄弟的投票。)但!这里的原告辩称,法官同意,股东投票并不是“充分知情的”,“因为代理声明错误地将关键董事描述为独立的,并误导性地省略了有关流程的细节。”10 期权授予的经济条款已充分披露;股东确实知情地批准了马斯克获得的期权。但他们显然对他获得这些期权的过程被误导了。因此,尽管股东批准,完全公平标准适用,法官有权质疑交易。
- 完全公平标准要求是否存在公平的流程和公平的价格。关于流程,我的意思是,理想情况下,你希望有一个独立的董事会(或由独立董事组成的特别委员会),他们有权与马斯克进行谈判,认真对待工作,并为股东争取最好的交易。我认为毋庸置疑的是,在特斯拉你不会得到这样的情况!法官表示,“马斯克与负责代表特斯拉谈判的人员有着广泛的联系”,其中一位“在他的证词中因对马斯克的钦佩而流泪。”11 “考虑到负责代表特斯拉谈判的人员组合,毫不奇怪,他们在计划的任何条款上没有进行有意义的谈判。”一位董事“作证称,他并没有将谈判视为对抗性过程。”马斯克只是要求他想要的薪酬计划 — 他解释说这是“只是为了尽可能多地减少存在风险,通过将资金投入到火星,如果我成功地领导特斯拉成为世界上最有价值的公司” — 董事会就给了他。
- 关于价格,嗯!特斯拉董事会决定,如果马斯克将特斯拉的价值从590亿美元提高到6500亿美元,那么支付给马斯克550亿美元是值得的。这是给马斯克支付很多钱,但另一方面也是给股东创造很多价值。2018年的代理披露强调了这一点,通过一个小表格比较了马斯克在期权下会得到多少价值与他为股东创造多少价值;在最大情况下 — 所有期权都实现 — 他将因为创造5909亿美元的股东价值而获得558亿美元。这对股东来说是一个好交易吗?董事会认为是。但由于马斯克对公司的控制权和与董事会的亲近关系,法官得以撤销该决定并做出自己的决定。
她决定这是一笔糟糕的交易。她的理由基本上是,作为特斯拉的21.9%股东,马斯克并不真的需要另外550亿美元的激励来做好工作12:
在这种情况下,特斯拉为什么要“给”任何东西呢?在授予时,马斯克拥有特斯拉21.9%的股份。如果目标是留任、参与和对齐,那么马斯克之前持有的股权将为他留下并增加特斯拉的市值提供强大的激励。毕竟,他每增加500亿美元,就有100亿美元的利益。他的股权也是一个强大的激励,可以避免特斯拉落入马斯克可能认为无能之辈的手中。此外,马斯克不会离开。他在整个诉讼过程中公开表示,他是一个终身致力于待在特斯拉直到余生(或者直到他变得“太疯狂”)的人,无论是否有授予。
被告的给予/获得论点(事实上,他们整体的公平价格论点)的主要缺陷在于,它没有解决558亿美元的问题:鉴于马斯克之前持有的股权,授予是否在合理方法范围内以实现董事会所谓的目标?或者,至少,董事会是否可以用更少的方式实现其目标,马斯克是否会接受?
被告的主要回应是把问题简化为一个草人,声称“原告的指控归结为马斯克应该高兴地免费工作”。“他们在其他地方也提到了类似的观点,声称如果马斯克“未能实现[授予]的一些或全部里程碑,股东将保留特斯拉股价的任何增长,而马斯克则面临着可能一无所获的风险”。免费工作?一无所获?被告的论点忽略了一个显而易见的事实:马斯克有望从实现授予的市值里程碑中获益(每增加500亿美元的市值,就有100亿美元的利益)。
嗯,我不反对这个观点。事实上,2018年当这个薪酬方案宣布时,我写过类似的东西。对我来说,作为一个互联网上的人,似乎埃隆·马斯克拥有特斯拉21.9%的股份,以及他对特斯拉的热爱、他与特斯拉的悠久历史以及他对声誉的关注,应该足以激励他让特斯拉更有价值,而不需要额外给他550亿美元。但董事会,他们比我更了解马斯克,决定他们需要支付更多来获得他的全部,或者相对完整,或者对于一个容易分心的埃隆·马斯克来说相对完整的承诺。事后看来,这对我来说似乎是奏效的。但显然他们错了?13 所以我理解他的观点!
当然,这就是在特拉华州设立公司的原因:有人在关注经理和董事会,确保他们按照所有股东的最佳利益来经营公司,而不仅仅是那些古怪的控股创始人的利益。你可以更容易地从投资者那里筹集资本,因为投资者相信有规则保护他们,他们不会受到自私企业家的心血来潮的影响。14
然而,法官对一家市值6000亿美元公司的董事会CEO薪酬决定进行事后评判,感觉有些尴尬,即使是特斯拉的董事会。马斯克想要这个薪酬方案,特斯拉的董事会认为给他这个薪酬是个好主意,而且大多数特斯拉股东投票批准了。然后马斯克确实创造了一万亿美元的股东价值,赚取了他丰厚的薪酬,并让股东们开心了。大多数股东。但有人抱怨了,这已经足够让法官推翻董事会的决定。
这并不是一个特拉华州的事情,尽管德克萨斯或其他地方的商业法庭可能更愿意对CEO们或者马斯克表示同情(彭博社报道称,“周二,马斯克还要求X的信徒们投票,决定是否应该将特斯拉的公司章程转移到德克萨斯州”,确实)。这是一种公开公司的事情:如果你经营一家公开公司,不仅要履行公司法上对股东的受托责任,还要面对真正的外部股东,指数基金、激进分子、活跃分子以及任何想购买股票的人。如果你经营一家私人公司,即使是在特拉华州注册的(比如,SpaceX),你可以在很大程度上控制谁是你的股东,你可以按照他们的意愿经营公司,通常也是你自己的意愿。如果你经营一家公开公司,你无法控制谁可以成为股东,或者他们可以抱怨什么,或者法院会如何看待他们的抱怨。
你知道什么真的很尴尬吗?几周前,尽管这个决定还在等待中,马斯克还在公开要求特斯拉董事会授予他另一笔巨额股票激励。2018年的薪酬协议中隐含的威胁——如果董事会不给马斯克大量期权,他会把注意力转移到SpaceX或其他地方——如今已经变得明确;马斯克发帖称他“不舒服地让特斯拉成为人工智能和机器人领域的领导者,而没有大约25%的投票权控制”,并且“除非是这种情况,否则我更愿意在特斯拉之外开发产品。”
此外,马斯克可以在他的任何一家公司做人工智能相关的事情,他似乎也习惯于在这些公司之间调动员工。15 马斯克的公司之间存在一些重叠;它们各自的价值的一部分来自于埃隆·马斯克有时会有一些惊人的盈利性想法,并且他可能会在那家公司实施这些想法。所以这种威胁是真实的。我写道:
他可以继续这样做!如果你给他特斯拉25%的股份,他将这部分股份卖掉赚取数十亿美元,然后用这些数十亿美元资助一些新的分散注意力的爱好,然后在一年后回到你身边说“是的,我不知道,我对特斯拉的热情不再,也许如果你再给我25%的股份,我会更有动力。”2018年的550亿美元薪酬计划——董事会目前正因此被起诉——本应激励他专注于特斯拉,但很明显产生了相反的效果!这给了他太多的钱,他用来分散注意力。现在他需要更多的钱才能从这些分心的事情中回到特斯拉。
即使现在,马斯克有充分的理由在特斯拉实现他的下一个好主意。这是他的公司中最大的,因此有很多能力去做事情。这是他财富中最大的部分,因此增加其价值对他的财富做出了最大的贡献。这是他财富中最具流动性的部分 — 他可以更容易地出售或抵押特斯拉股票,而不像他的其他公司那样 — 因此增加其价值对他的实际购买力做出了最大的贡献。这是他在公众想象中仍然最相关的公司,因此在特斯拉做事情可能对他的声誉做出了最大的贡献。
但他也有一些在SpaceX、xAI、X、Neuralink、Boring Co.或全新创业公司实现他的下一个好主意的充分理由。其中一个是他对特斯拉的所有权已经下降(因为他出售了股票!去购买Twitter!),因此他捕捉到的价值也相应减少。
但更重要的是,在特斯拉,与他的其他公司不同,马斯克确实受到规则和外部监督的约束。如果他在特斯拉发表无稽之谈,美国证券交易委员会可以惩罚他。如果他让特斯拉董事会的朋友再支付给他500亿美元,特拉华州法院可以要求他退还这笔钱。与其他上市公司的CEO相比,他对特斯拉的控制权是相当绝对的:董事会爱他,股东爱他,他不必上班,他们支付给他500亿美元,一切都很好。但与在没有法院或证监会干涉的私人公司中运营相比,他对特斯拉的控制权并非那么绝对。而他运营着五家私人公司!我敢打赌他今天对它们更加喜爱。
事情发生了
Pimco在私人信贷领域展开激烈斗争。苏富比摆脱了欺骗俄罗斯亿万富翁的指控。23andMe从60亿美元跌至接近零。投资者需要了解美国政府的借款计划。Allen Media Group为派拉蒙环球提出了143亿美元的要约。波音表示无法在737 Max问题困扰下设定2024年的财务目标。SpaceX的星舰赢得了发射空中客车空间站的合同。
如果您想通过电子邮件方便地获取Money Stuff,请在此链接订阅。或者您可以在此处订阅Money Stuff和其他优秀的彭博通讯**。谢谢!