美国为什么比欧洲的防晒霜选择少 - 彭博社
Fiona Rutherford
摄影师:EMILY HARRIS/BLOOMBERG NEWS
Ken Moelis
摄影师:Simon Dawson/Bloomberg早上好。我是Fiona,一名驻纽约的医疗记者。作为最近搬到美国的英国人,我正在慢慢适应美国的生活方式。有些调整很简单,比如用美式英语代替我的英式拼写。而有些则不那么简单,比如购买防晒霜。稍后再谈到这个问题…
今日必读
- Moderna的奥密克戎病毒疫苗引发了对该毒株最新变种的抗体产生
- 英国的无脊髓灰质炎免疫可能在近20年来首次面临风险
- 年长美国人正在牺牲基本生活必需品以支付昂贵的医疗服务。
为什么美国的防晒选项较少
在伦敦大部分时间生活,我不习惯常见的阳光明媚天气。因此,作为我在美国度过的第一个夏天,找到一款好的防晒霜成为了我的首要任务。但这里的选择有限。在欧洲和世界其他地方,人们可以获得比美国更多的防晒霜。关键区别在于,在欧洲,防晒霜被视为化妆品,这使得制造商可以以更多的方式使用和组合成分,提供更多对抗太阳紫外线辐射有害影响的保护。而在美国,防晒霜被视为非处方药,这意味着它们受到更多限制。
美国有防晒霜可以抵御被称为UVB的紫外线,这种紫外线会导致晒伤。然而,大多数防晒霜在阻挡UVA紫外线方面并不那么有效,UVA紫外线可以穿透皮肤更深层,可能导致癌症。欧洲的防晒霜配方含有能更好地防护UVA和UVB的成分,但美国制造商无法获得这些额外的分子。
美国食品药品监督管理局表示,需要更多数据来评估这些额外成分是否安全有效,但一些科学家和研究团体认为,这种延迟导致美国人的防护选择更少。制造商多年来一直在努力让新成分在美国获得批准,但进展甚微。即使是2014年的防晒霜创新法案,旨在加快新产品的批准过程,也没有带来太大改变。美国食品药品监督管理局已经承认了这些问题,并一直在进行有关防晒霜安全性的研究,作为提议更新产品监管标准的一部分。该机构对这些乳液和喷雾的理解已经进步。科学家过去认为防晒霜会停留在皮肤表面,但FDA最近发现,美国常用的六种防晒霜中的活性成分都被高水平吸收到血液中,并在体内持续存在。然而,这并不应引起恐慌。在进一步测试和获取额外数据之前,FDA表示目前尚不清楚皮肤吸收某物是否意味着不安全,该机构继续建议使用防晒霜并采取其他防晒措施。FDA已提议确认活性防晒成分氧化锌和二氧化钛为安全,同时表示需要更多关于12种化学物质(包括二苯甲酮)的数据以做出安全性判断。
混合物中添加的内容:去年关于防晒霜可能致癌物质的报道主导了头条新闻。研究人员要求FDA撤回市场上的一些产品或召回某些品牌。周二,一位FDA发言人告诉我,该机构继续评估防晒霜产品,以确保它们安全有效。该机构还建议消费者不要使用被召回的防晒霜,这些产品在这里列出。 与此同时,我会继续在美国这里购买和使用防晒霜,但下次我去伦敦时可能还会带一瓶我最喜欢的英国品牌。—Fiona Rutherford
我们正在阅读的内容
美国有1亿人 背负着医疗债务,凯撒健康新闻 报道。为了保护有成瘾问题的人 免受歧视,司法部转向一个长期被忽视的工具:美国残疾人法案,STAT 报道。一个新的紧急电话号码 将于下个月在全美推出。 并非每个人都做好准备。
询问预后
问我们任何问题 — 好吧,任何与健康有关的问题!每周我们都会挑选一个读者提出的问题,并请我们的专家团队回答。所以请通过[email protected]与我们联系。在迪拜繁忙的金融中心核心地带的低调二楼办公室里,为 Moelis & Co. 工作的银行家们比以往任何时候都忙碌 — 以至于公司不得不拆除墙壁为扩张计划增加办公桌。
在其他方面朴素的工作场所,架子上摆满了Lucite交易纪念碑,展示了中东公司的股权发行和交易 — 从沙特阿拉伯的石油巨头 Aramco 到 阿布扎比国家石油公司。嫉妒的竞争对手低声议论说,Moelis已经将其中东业务打造成了该银行员工收入最高的部门之一 — 这在一个以低费用著称的地区绝非易事。