女性活动人士在戛纳红毯抗议活动中展开横幅 - 彭博社
Press Association
抗议者与女权主义运动“Les Colleuses”在2022年5月22日戛纳电影节红地毯上举着横幅。
摄影师：洛伊克·文斯/法新社/盖蒂图片社
美国最高法院位于华盛顿特区。
摄影师：肯特·西村拉/彭博社抗议者在戛纳电影节的红地毯上发生了第二起类似事件。
一群女性在《神圣蜘蛛》首映式上展开了一条横幅，放出黑烟装置，并举起了拳头。
美国分裂的最高法院强化了学校利用招生政策促进社会经济多样性的努力，拒绝了一项上诉，称竞争激烈的弗吉尼亚州公立高中修改了其招生标准以改变其种族构成。
涉及托马斯·杰斐逊科学技术高中的政策旨在实现学生群体中更多的地理和经济多样性。一些学校的学生和家长组成的挑战者认为，真正的目标是减少亚裔学生的比例。
这一拒绝是种族偏好反对者的挫折，他们试图延伸去年最高法院的决定，禁止大学出于多样性考虑使用种族进行招生。该决定涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学，对于那些并未明确考虑种族但仍影响学校种族构成的政策留下了问题。
尽管最高法院的新命令并没有确立先例，但它保留了第四巡回上诉法院的裁决，反对法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯周二表示，这一裁决可能成为学校试图规避2023年决定的“蓝图”。
“正如TJ为其他选择性学校提供了规避平等保护条款的路线图一样，第四巡回法院的推理也为其他联邦法院提供了掩护的路线图，”阿利托为这对夫妇写道。
无入学考试
费尔法克斯县学校董事会于2020年采纳了这项新政策，旨在使学生群体多样化，包括更多来自代表性不足的学校的人。该县表示，在早期的体系下，绝大多数学生来自该县26所初中中的8所，该县说。
新政策取消了长期以来的入学考试，将其替换为一个过程，保证每所初中都有一定数量的名额，并为申请者提供额外的分数，包括符合免费餐资格和英语学习者身份的社会经济因素。
挑战新政策的家长和学生表示，2021年录取班级中亚裔美国人的比例从2020年的73%下降到了54%。挑战者表示，尽管该县增加了入学班级的规模，但被录取的亚裔美国学生人数仍在下降。
第四巡回上诉法院在五月份以2-1的投票结果支持了这项政策。
“受到质疑的入学政策的核心目标是为那些希望进入全国最好的公立学校之一的学生提供机会均等，并在TJ的学生群体中促进各种多样性，”罗伯特·布鲁斯·金法官为多数人写道。
依照惯例，整个最高法院没有对该命令做出解释。
甚至在六月关于平权行动的最高法院裁决之前，密歇根大学等学院一直在2006年该州实施平权行动禁令后通过其他招生策略努力使学生群体多样化。学校在2022年向最高法院提交的文件中写道：“尽管花费了超过15年的时间努力开展这些工作，但‘种族中立的入学政策并没有显著增加少数族裔的入学率’。”
没有平权行动，学院将不得不取消对传统申请人和学生运动员的优惠政策，并用考虑班级等替代方案来吸引更多黑人和拉丁裔学生，乔治敦大学的研究人员去年发现。排除这些偏好是一种极不可能的举措，因为学校在财务上依赖于它们。
研究人员表示，从种族转向社会经济地位可能比基于种族的方法更昂贵，因为虽然约三分之二的基于种族或族裔选择的学生也属于低收入家庭，但所有基于经济地位选择的学生都需要额外的经济援助来负担大学费用。
第四巡回法院在哈佛和北卡罗来纳案件的最高法院裁决之前几周就做出了裁决。 这个时间点意味着最高法院有权要求第四巡回法院考虑托马斯·杰斐逊案件，但法官们选择拒绝上诉，并有效地结束了诉讼。
最高法院案件是Coalition for TJ v. Fairfax County School Board，23-170。