苹果应用商店的变化可能会带来意想不到的后果 - 彭博社

摄影师：图片联盟/图片联盟你好，我是彭博观点团队的Tae。美国市值最高的公司正面临越来越大的压力。监管机构和立法者正围绕着苹果公司打转，威胁要打击其商业行为，甚至挑战其移动平台运作的基本性质。

该公司自然而然地进行了积极的辩护，声称其政策保护用户的隐私和安全。值得仔细考虑他们的论点：如果他们是对的，政府提出的解决方案可能会带来更多伤害而不是好处。

上周，众议院司法委员会推进了一系列反垄断法案——其中有几项通过后，可能会迫使苹果允许第三方应用商店进入iOS，并允许用户从自己选择的来源安装应用程序。这两项举措是《堡垒之夜》开发商Epic Games Inc.在其单独的诉讼中对该公司提出的关键要求。

尽管最终在国会通过的前景不确定，但苹果正在认真对待这项立法。据报道，首席执行官Tim Cook已经亲自致电众议院议长南希·佩洛西，游说反对这些法案。上周三，该公司发布了一份16页报告，阐述了其App Store安全防护的重要性。

苹果公司认为，在iOS上允许第三方应用商店会带来安全和隐私问题。智能手机包含了我们最敏感的个人信息——从密码到银行账户，从私密健康数据到联系方式。允许用户安装未经智能手机制造商App Store审查流程审查的应用程序很可能会提高整体风险。

严格控制的访问有其好处。根据2020年诺基亚威胁情报报告，苹果的iOS受到的恶意软件感染的百分比最低，仅为1.7%，而安卓为27%，Windows个人电脑为39%。研究人员将这种差异归因于Alphabet Inc.的谷歌安卓系统允许安装来自外部来源的应用程序，而苹果的系统则不允许。

支持苹果现状的另一个有力论点是：超过10亿活跃iPhone用户有意选择购买苹果封闭的集成平台——带有其优势和局限性。即使客户试图只使用原始App Store，对操作系统进行全面更改可能会增加他们成为恶意软件、网络钓鱼或其他社会工程攻击受害者的风险。如果政府单方面解散苹果严格控制的应用生态系统，结果可能对消费者不公平。

当然，这并不是说苹果应该得到免责。公司应受到对其开发者高额费用以及其对待自家服务（如Apple Music）与竞争对手服务（如Spotify Technology SA的音乐流媒体应用）的优惠待遇的审查。政府官员也可以追求较少戏剧性的解决方案，包括要求公司允许应用开发者在其网站上链接到更便宜的外部购买选项。

随着美国计划进行全面的反垄断行动，政策制定者应该慢慢前进，并小心谨慎，避免过火。有时候好意可能会带来不良后果，在极其复杂且不断发展的科技世界中尤其如此。正如我们现在都知道的：行动要快，但也可能会造成破坏。 —金泰

如果你只读一篇文章

**Worldcoin希望向全球每个人提供一些加密货币。**这家初创公司由Y Combinator的前负责人Sam Altman共同创立，并得到了Andreessen Horowitz的支持。为了识别每个人，该公司创建了一种球形设备，据称有一天将扫描每个人的眼球。

以下是您需要了解的全球科技新闻

新任联邦贸易委员会主席 Lina Khan面临着她的第一个危机：挽救一起反垄断针对Facebook的案件。

埃隆·马斯克表示他的卫星网络Starlink计划到8月份能够在全球范围内传输宽带互联网，极地地区除外。

约翰·麦菲的去世给美国寻回他据称欠下的数百万美元的努力带来了复杂性。

**时事简报正在崛起。**Facebook推出了一个名为Bulletin的新时事简报产品，看起来很像Substack。