彭博社新经济：中国的大气候变化悖论 - 彭博社
Andrew Browne
摄影师：凯文·弗雷尔/盖蒂图片社亚太
智能手机上的谷歌标志。摄影师：加比·琼斯/彭博社谈到环境，中国是一个悖论。一方面，它是一个“风能、太阳能和电池超级大国，”正如牛津大学的卡梅伦·赫普本所说，“现在氢能也在其视野之中。”然而与此同时，这个国家开采和燃烧了全球一半的煤炭。
这两股巨大的力量—一股是清洁的，一股是肮脏的—在中国动荡的国内经济中不断交战，整个省份和整个工业部门相互对立。
现在，随着中国在新冠疫情封锁后重启经济，煤炭游说团占据了上风。这就是为什么习近平主席本周在联合国的承诺—到2060年使中国实现碳中和—显得如此不协调。人们可能还记得他在2017年达沃斯的演讲，当时他将中国呈现为全球化的救世主，正当北京在其“2025中国制造”工业计划中加大对重商主义政策的投入。
除了中国的煤炭消费在经过几年的下降后再次上升，以及其碳排放相应地高于一年前的事实外，67岁的习在联合国演讲中没有提供任何关于中国如何在四十年后实现其净零目标的细节。
中国国家主席习近平在9月22日的联合国大会上发表讲话。摄影师：蒂芙尼·哈格勒-吉尔德/彭博社### 本周新经济动态
- 中国主权基金 实现了17%的收益 其海外投资。
- 抖音淡化 中国共产党在澳大利亚听证会上的联系。
- 南非股市下跌 因指数巨头疲软。
- 埃及自3月以来首次降息 采取了意外举措。
- 沃达丰在与印度的 30亿美元税务争端中取得胜利。
地缘政治无疑在联合国的戏剧性声明中发挥了作用。由于欧洲在贸易、技术和人权方面的日益反击，中国可能急于与欧洲人在气候问题上达成共识。与德国、法国、英国及其他欧洲大国的团结阵线将进一步孤立特朗普总统，他决心在11月之前将美国撤出巴黎协定。
但能源分析师和相当多的气候活动家准备将习近平的讲话视为真正的转变。至少，这表明中国对其全球碳排放责任的深刻重新思考。中国试图通过主张其发展中国家的地位来减轻气候变化压力的日子已经结束。（中国可能是世界上最大的碳排放国，但正如北京曾提醒工业化国家，自工业革命以来，美国向大气中排放了更多的碳。）
中国现在加入了超过60个承诺实现碳中和的国家。习近平参与这一进程也很重要，因为他的政府正在为2021-2025年的下一个五年工业计划做最后的准备。因此，中国的新气候政策是否会实施在短期内应该会变得更加清晰。
认为这很严肃的一个原因是来自内部对世界第二大经济体去碳化的压力。中国的党国从快速增长中获得合法性，但公众越来越表示，优先事项应该是清洁的空气和水。对于中国共产党来说，绿色可能是新的红色。
上海洋山深水港摄影师：大住智宏此外，北京的技术官僚应该清楚，钢铁闸门和混凝土海堤对保护沿海制造中心的作用是有限的。上海建在沼泽地上：如果不采取果断的气候行动，它的很大一部分将会被淹没。
至于地缘政治，这一时刻远远超出了涉及美国和欧洲的权力平衡考虑。中国的国家安全要求它通过安装更多绿色能源来减少对进口石油的依赖。而北京有很好的机会将其在能源方面的当前脆弱性转变为巨大的优势，通过引领全球电动车和其他绿色技术的生产。
但是，中国绿色转型所面临的挑战是巨大的。
“想想看：我们吃的方式，我们消耗能源的方式，我们生产食物的方式，我们通勤上班的方式都需要完全重新安排，”李硕说，他是绿色和平中国的政策顾问。桑福德·C·伯恩斯坦公司将这一改造的价格标签定为$5.5万亿在未来几十年内。
最终，成功或失败在很大程度上将取决于国内政治因素。煤炭和可再生能源——以及支持它们的官僚权力集团——目前正处于一场“皇家之战，”斯坦福大学的驻校学者杰弗里·鲍尔说。他补充道：“谁赢得这场斗争尚不清楚。”__________________________________________________________
喜欢转折点吗？订阅彭博全接入，获取更多内容。您将收到我们无与伦比的全球新闻报道和两份深入的每日通讯，《彭博开盘》和《彭博收盘》。
智能建筑提供了巨大的机会 来改善用户体验并创造效率，但它们也引发了关于隐私和数据管理的问题。请加入我们，参加 智能城市的未来：更智能的房地产 – 加速物联网，时间是9月30日，听取来自Palo Alto Networks、IBM和西门子的高管们关于在物联网方面如何取得平衡的见解。到2020年及以后，房地产领域的物联网足迹将是什么样的？在这里注册。
在这里之前，它就在彭博终端上。了解更多关于终端如何提供金融专业人士无法在其他地方找到的信息和分析。了解更多。
打破Alphabet Inc.的Google的罕见提议是司法部在一项具有里程碑意义的法院裁决后正在考虑的选项，该裁决发现该公司垄断了在线搜索市场，据知情人士透露。
这一举动将是华盛顿自二十年前未能拆分微软公司以来，首次推动拆解一家因非法垄断而被指控的公司。较不严厉的选项包括迫使Google与竞争对手分享更多数据，以及采取措施防止其在AI产品中获得不公平优势，这些知情人士表示，他们要求不公开讨论私人对话。
无论如何，政府可能会寻求禁止与Google案件中心相关的独占合同。如果司法部推进拆分计划，最可能的剥离单位是Android操作系统和Google的网页浏览器Chrome，这些知情人士表示。官员们还在考虑强迫出售AdWords，该平台用于销售文本广告，其中一位知情人士表示。
司法部的讨论在阿米特·梅塔法官8月5日裁定谷歌非法垄断在线搜索和搜索文本广告市场后加剧。谷歌表示将对该裁决提出上诉，但梅塔已命令双方开始制定案件第二阶段的计划，该阶段将涉及政府恢复竞争的提案，包括可能的拆分请求。
在盘后交易中，Alphabet的股价一度下跌2.5%，至160.11美元，随后抹去了一些损失。
谷歌发言人拒绝对可能的补救措施发表评论。司法部发言人也拒绝发表评论。
肯特·沃克摄影师：阿尔·德拉戈/彭博社美国的计划需要得到梅塔的批准，他将指示公司遵守。强制拆分谷歌将是自1980年代AT&T被拆分以来美国公司最大的拆分。
司法部的律师们与受谷歌行为影响的公司进行了咨询，在讨论中提出了担忧，认为该公司的搜索主导地位使其在开发人工智能技术方面具有优势。作为补救措施，政府可能会寻求阻止该公司强迫网站允许其内容用于谷歌的一些人工智能产品，以便出现在搜索结果中。
阅读更多：法官裁定谷歌通过非法交易垄断搜索
分手
剥离安卓操作系统，该系统在全球约有25亿台设备上使用，是司法部律师们讨论得最频繁的补救措施之一，来自知情人士的消息称。在他的裁决中，梅赫塔发现谷歌要求设备制造商签署协议，以获得访问其应用程序（如Gmail和Google Play商店）的权限。
这些协议还要求谷歌的搜索小部件和Chrome浏览器以无法删除的方式安装在设备上，从而有效地阻止其他搜索引擎的竞争，他发现。
梅赫塔的裁决跟随加州陪审团在12月的裁决，该裁决发现该公司垄断了安卓应用程序的分发。该案件中的法官尚未决定救济措施。联邦贸易委员会，也负责执行反垄断法，在本周对此案提交了一份简报，并在一份声明中表示，谷歌不应被允许“从非法垄断中获利”。
谷歌支付了高达260亿美元给公司，以使其搜索引擎成为设备和网页浏览器的默认选项，其中200亿美元支付给了苹果公司
司法部的谷歌审判团队。摄影师：肯特·西西穆拉/彭博社梅赫塔的裁决还发现，谷歌垄断了出现在搜索结果页面顶部的广告，以吸引用户访问网站，这被称为搜索文本广告。这些广告通过谷歌广告出售，该服务在2018年从AdWords重新品牌，并为营销人员提供了一种针对与其业务相关的特定搜索关键词投放广告的方式。根据去年审判的证词，谷歌总收入的约三分之二来自搜索广告，2020年超过1000亿美元。
如果司法部不要求谷歌出售AdWords，它可能会要求互操作性要求，使其能够在其他搜索引擎上无缝工作，知情人士表示。
数据访问
另一个选择将要求谷歌剥离或许可其数据给竞争对手，如微软的必应或DuckDuckGo。梅赫塔的裁决发现，谷歌的合同不仅确保其搜索引擎获得最多的用户数据——是其下一个最接近竞争对手的16倍——而且这一数据流也阻止了其竞争对手改善搜索结果和有效竞争。
欧洲最近实施的数字守门人规则施加了类似的要求，要求谷歌向第三方搜索引擎提供一些数据。该公司公开表示共享数据可能会引发用户隐私问题，因此它仅提供满足特定阈值的搜索信息。
要求垄断者允许竞争对手获得某些技术访问权限在以前的案件中是一种补救措施。在司法部1956年对AT&T的首次诉讼中，该公司被要求提供其专利的免版税许可。
在针对微软的反垄断案件中，和解要求位于华盛顿州雷德蒙德的科技巨头免费向第三方提供其所谓的应用程序编程接口（API）。API用于确保软件程序能够有效地相互通信和交换数据。
人工智能产品
多年来，网站允许谷歌的网络爬虫访问，以确保它们出现在公司的搜索结果中。但最近，这些数据被用来帮助谷歌开发其人工智能。
去年秋天，谷歌创建了一种工具，以 允许网站阻止 为人工智能抓取数据，之后公司们提出了投诉。但这种选择不适用于所有情况。今年五月，谷歌宣布某些搜索将带有“人工智能概述”，这些叙述性回应免去了人们点击各种链接的任务。这个由人工智能驱动的面板出现在查询下方，呈现从网络上谷歌搜索结果中提取的总结信息。
谷歌 不允许网站发布者 选择不出现在人工智能概述中，因为这些是搜索的“功能”，而不是单独的产品。网站可以 阻止谷歌 使用摘要，但这适用于搜索和人工智能概述。
虽然人工智能概述仅出现在一小部分搜索中，但 该功能的推出一直不顺利，因为一些摘录提供了令人尴尬的建议，比如建议人们吃石头或在披萨上涂胶水。
字母表公司的 谷歌 在美国法官于8月5日裁定其 非法垄断搜索市场时，失去了面临的最大反垄断挑战。这是州检察长和 美国司法部 的重大胜利，后者已开始考虑提议拆分这家成立25年的公司。
哥伦比亚特区美国地方法院法官阿米特·梅赫塔裁定， $260亿的支付 是谷歌向其他公司支付的，以使其搜索引擎成为智能手机和网络浏览器的默认选项，实际上阻碍了任何其他竞争者在市场上取得成功。梅赫塔的裁决是在2023年进行的为期10周的审判后作出的——这是20多年来首次针对垄断指控将联邦政府与美国科技公司对峙。