德国绿色病毒复苏的经验教训 - 彭博社

抗议者在2019年9月20日星期五于德国柏林的全球气候罢工示威活动中，靠近一个充气地球仪游行。

摄影师：Krisztian Bocsi/Bloomberg注册以接收每个工作日的绿色日报新闻通讯。

在2008-09年金融危机期间，约15%的刺激资金注入全球经济，用于绿色倡议。本月早些时候，德国承诺投入1300亿欧元（1450亿美元）用于疫情恢复，其中约30%将用于减少排放的活动。发生了什么变化？

一个简单的答案是我们正在从过去的错误中学习。在金融危机后，各国政府提供财政刺激，主要目的是摆脱崩溃。这是有效的，但特别是欧洲后来陷入了停滞。

彭博社绿色德克萨斯电网面临夏季极端高温的最大考验英国表示伦敦城市机场可以继续扩建计划德克萨斯干旱迫使小镇违约水系统债务风暴威胁希腊和巴尔干地区，西班牙高温肆虐“这一次有一个重大机会和一个重要推动力，”牛津大学专注于可再生能源和金融的研究员Brian O’Callaghan说。机会在于在新产业中建立竞争优势；推动力是廉价债务。这使得财政保守的德国不仅能够减税和向陷入困境的企业提供贷款，还能够增加对电动汽车的补贴，并资助世界领先的清洁氢计划。

“我们已经拓宽了对刺激作用的看法，”奥卡拉汉说。“支持哪些政策的决定不应仅仅基于深入的经济分析，还应考虑未来的轨迹和需求。”

绿色转型

德国三分之一的病毒恢复计划可能有助于降低排放

来源：彭博社

注意：其他包括研究、林业、航运、航空运输和农业

在电动汽车上花费56亿欧元是有意义的。德国著名的中型企业——一群小型和中型企业——在很大程度上依赖于该国汽车巨头所产生的需求。政府支出将有助于加速该行业向更清洁、更好的交通方式的转型，创造整个供应链的机会。大众汽车和戴姆勒已经承诺投入数十亿欧元来完成这一任务。

氢气投资——投资高达90亿欧元——是不那么明显的。燃烧氢气只产生水，如果从可再生能源或通过碳捕获生产，则不会产生温室气体影响。这种燃料可以帮助去碳化钢铁制造，后者没有技术上可行的替代方案来减少排放。

但“在短期内，氢气不会像准备快速扩张的成熟产业那样雇用那么多工人，”加州大学圣地亚哥分校的研究员瑞安·汉娜说，他指出刺激支出通常旨在快速最大化就业创造。“然而，从长远来看，它可能会。”

德国承诺花费数十亿，与其他欧盟伙伴一起，承诺“在未来十年内使欧洲成为低碳氢气生产的领导者，”根据BloombergNEF的说法。至关重要的是，德国和欧盟都希望锁定提供稳定收入的政策，以便在碳价波动的情况下仍能进行氢气生产。这些政策将使欧洲大陆能够吸引来自国内和国际的私人投资——将自身的投资放大许多倍。

这个国家并不是所有事情都做对了。德国已经撤回对零碳核能的支持，并因此不得不燃烧煤炭。即使建设新的核电站变得经济上不可行，“保持现有核反应堆的开放将保护数万份高薪、高技能的工作，”汉娜和他的同事们最近在《自然》上写道。

也就是说，大多数专家一致认为德国的刺激措施基本上是正确的。它能够将刺激资金用于绿色目标，不仅因为这在经济上是合理的，还因为在左右两派之间存在着大规模的政治多数支持气候行动。这在大多数欧洲国家都是如此，这些国家将在接下来的几周内宣布各自不同色调的绿色刺激计划。

现在更大的挑战是让世界其他地方站在自己这一边。“领导力很重要，但追随者才是真正对气候有影响的，”加州大学圣地亚哥分校国际关系教授大卫·维克托在耶鲁环境360中写道。“一个超绿色的欧洲对气候的影响微乎其微，除非在国内培育的更好技术和商业实践能够广泛传播到造成大部分排放的地方。”

Akshat Rathi 撰写关于气候科学与零排放技术交汇的 Net Zero 时事通讯。您可以通过电子邮件联系他以提供反馈。