美国科技巨头应当享受他们的主场优势 - 彭博社

插图：乔治·怀尔索尔为《彭博商业周刊》创作美国的科技巨头在某种程度上是国际化的。谷歌的YouTube在印度的使用率高于其他任何地方。每10个登录Facebook的人中就有9个在美国和加拿大以外。微软公司在190多个国家销售软件。但在财务方面，美国科技巨头却显得地方化。苹果公司是五大美国科技巨头中唯一一个在海外赚取的收入显著高于在美国的公司。

美国公司依赖本国并不令人惊讶。再说，软件和互联网可以通过按一下按钮瞬间出口到全球——至少在理论上是这样。

彭博商业周刊哈马斯袭击以色列以引发更广泛的冲突。一年后，它实现了这一目标博格包，拖鞋的托特包，如何赢得美国妈妈的青睐减税自我偿还及其他童话故事印度腐烂的米饭加剧了对莫迪食品政策的不满科技明星面临国际增长的两个主要障碍：第一，美国行业在广告和商业技术上的支出最高——这是许多公司主要的收入来源——而美国消费者在互联网零售上的支出位居第二。中国拥有最大的在线购物市场，这就引出了第二个障碍：由于政府限制和地方竞争，美国科技公司在这里面临困难。

亚马逊公司提供了国际多元化有多棘手的快照。该公司在 印度进行了大量投资和世界其他地区，但它对美国的依赖程度却越来越高。与此同时，它在中国的表现不佳，尽管中国的在线购物者花费是美国同行的三倍。

也就是说，这些巨头对国内市场的依赖可能是件好事。美国经济和 消费者支出正在稳步增长，而中国和世界其他一些地区则面临增长障碍。地方主义从未看起来如此美好。

● 离树很远

苹果是硅谷最大的全球成功之一，尤其是在中国。然而，未来的国际增长将会很棘手。相对较高的iPhone价格和不愿意根据地区调整产品使苹果在印度和越南等快速增长的智能手机市场处于劣势。

美国部分公司产生的收入份额

数据：公司报告

数字为最新财年的数据；Facebook的数字还包括加拿大

● 主场优势

亚马逊去年在美国产生了69%的销售额，且那里的收入增长速度快于世界其他地区。

● 钱在哪里赚

大型美国公司往往在国内产生大量收入。尽管其产品在全球广受欢迎，但美国的大多数科技巨头也不例外。

● 两个国家，两个市场

美国和中国是数字广告、电子商务和信息技术的最大市场，但许多美国科技公司在中国被禁止或无关紧要。

*—*Ovide 是 彭博社观点