选票措施结果显示进步派全面胜利 - 彭博社

在其他进步措施中，加利福尼亚州的燃油税在周二的投票中幸存下来。奥托·基辛格/AP昨天，选民们选择了新的领导者。他们将起草立法的责任托付给他们；不久，这些官员将引导城市、县、州和国家。但是，在至少37个州有数百项投票措施——以及更多地方投票——选民们也有机会自己塑造政策。

虽然“蓝色浪潮”可能没有压倒性地席卷国会，但在投票倡议中，尤其是在保守州和城市中，毫无疑问出现了进步浪潮：阿肯色州和密苏里州的最低工资将上升。路易斯安那州 改革了其刑事司法系统。波特兰将 资助环境公平。加利福尼亚州将 重新平衡其预算，考虑到住房援助。一些西雅图公立学校的学生 可能很快获得免费教育*。*甚至 医疗补助扩展在三个红州获得批准。而且，尽管在乔治亚州等州的 选民剥夺权利的严重报告使选举结果变得不佳，选民们也批准了新的 恢复选民权利和 选区重划改革措施。当然，也有一些例外：除了其他事情外，还有两个城市投票 禁止氟化水，华盛顿州没有通过其碳费。

彭博社城市实验室芝加哥以冷静、派对和阳光克服了DNC怀疑者纳粹掩体的绿意改造将丑陋的过去变成城市的眼球吸引器圣保罗的 cortiços 如何帮助庇护南美洲最大城市仅使用公共交通的跨洲竞赛我们将在一天中不断更新结果。以下是一些最值得注意的胜利和失败。

佛罗里达将恢复对罪犯的投票权

根据2016年的估计，佛罗里达州有9.2%的居民符合投票资格，但他们是被定罪的罪犯——他们共同占据了黑人选票的17.9%。量刑项目。大约有150万人，直到今天，他们无法投票，即使他们已经出狱。

在佛罗里达选民通过第4号修正案后，这种情况将改变。该州所有以前被定罪的罪犯（除了那些犯有谋杀或性犯罪的人）将恢复投票权，这一群体超过100万人——他们中没有人能够参与赋予他们投票权的倡议。

现在，肯塔基州和爱荷华州是唯一两个仍然禁止即使完成刑期的罪犯投票的州。在光谱的另一端，缅因州和佛蒙特州是唯一两个允许人们无论其犯罪历史或当前状态如何投票的州。（在佛罗里达州刑事司法改革的另一个重大胜利中，选民还通过了第11号修正案，其中包括允许立法机构追溯性减少刑罚。）

—莎拉·霍尔德

选区划分遭遇重大失败

密歇根州、科罗拉多州和密苏里州的选民都批准了投票倡议，以 结束政治重划选区，批准率几乎达到60%到70%以上。这些选区划分法案的一个显著特点是没有单一的模式。密苏里州将重划选区改革作为更大改革方案的一部分通过。密歇根州选择在其投票措施中包含非常详细的语言；科罗拉多州将选区划分措施分为两个独立的问题。所有这些都获得通过。犹他州的提案也可能如此。

在犹他州，第四个考虑选区划分法案的州，结果仍然难以预测。提案4将创建一个独立的七人委员会来划定州和国会选区，这将增强盐湖城及其他城市地区民主党的代表性。在截止发稿时，投票结果以不到百分之一的微弱优势领先，支持与反对之间的差距不到5000票。

2018年的中期选举为即使在重划选区严重的州的选民提供了一条路线图，以进行政治家们不愿进行的结构性改革。如果反选区划分法案能够在像犹他州这样由单一政党主导的州通过，那么可能没有多少州的选区划分是安全的。

—克里斯顿·卡普斯

废除燃油税的失败尝试

在主要国会共和党的支持下，一项旨在 撤回加利福尼亚州的燃油税和车辆费用增加的投票措施旨在吸引右倾选民投票。但反对者，包括该州的建筑行业、主要工会和民主党，筹集的资金超过了该努力的4000万美元。

周二，55%的选民 投票反对第6号提案。这一投票意味着该州将保留2017年的法规，该法规每年为道路修复和改善提供约50亿美元，其中相当一部分用于公共交通。

由于他们的道路在全国范围内处于最糟糕的状态，加利福尼亚的通勤者们松了一口气。全国各地的交通倡导者也感到宽慰，他们担心在这个进步事业的先锋州废除燃油税可能会对美国其他地区的类似努力造成灾难。出于同样的原因，第6号提案可能使“就提高联邦燃油税进行实质性讨论几乎不可能，”华盛顿特区社区交通协会的执行董事斯科特·博格伦说，该协会是一个公共交通倡导组织。

但不要只停留在加利福尼亚。在美国，超过300项与交通相关的措施出现在选票上，许多以新税的形式出现，以资助公共交通。而且它们中的大多数都通过了。

—劳拉·布利斯

瓦坎达市保持完整

在南亚特兰大的斯托克布里奇，夺取一个黑人主导城市近一半的土地并将其交给一个以乡村俱乐部为基础的社区，以便创建一个新城市的计划在昨晚被挫败。该倡议将批准从一个已经合并的城市中夺取土地的前所未有的举动，并可能通过抽走大量应税财产和收入来源来破坏斯托克布里奇的经济。倡议者表示，他们希望成立一个新城市，以便能够为他们的地区带来更多高档设施。

穆迪、标准普尔全球和Capital One公共融资公司等金融机构都指出，以这种方式创建鹰之着陆将对乔治亚州所有城市的信用和债券评级产生负面影响，因为它们可能会以类似的方式相互蚕食或被其他市镇蚕食。

虽然鹰之登陆市的市民投票未能通过，但这并不意味着斯托克布里奇和乔治亚州已经见证了它的最后一幕。乔治亚州其他尝试成立新城市的地方也未能通过公投，后来却重新聚集，制定新的蓝图和计划，最终获得通过。斯托克布里奇市长安东尼·福特告诉《亨利先驱报》说，他将会 联系鹰之登陆市提案背后的人，与他们讨论现在“如何最好地修复社区”。

—布伦廷·莫克

两个保守州的最低工资将上涨

由于联邦最低工资停滞在$7.25且没有改变的迹象，争取更高地方工资标准的斗争已在城市和州之间推进。截至今年，29个州和华盛顿特区已批准的最低工资高于联邦水平。

昨天，其中两个州决定将最低工资提高一点：阿肯色州的选民将其$8.50的最低工资提高到2021年的每小时$11；密苏里州的选民将其$7.85的最低工资提高到2023年的$12。这两个州倾向于共和党，选择扩大低工资工人的薪酬是在其他保守派劳动胜利之后：亚利桑那州、科罗拉多州和缅因州也在今年早些时候投票提高了他们的最低工资。

“谈到最低工资，最大的差距并不是共和党和民主党之间，”公平项目的执行董事乔纳森·施莱费尔在一份声明中说。“而是在于那些不想提高工资的政治家和他们所代表的人民之间。”

—莎拉·霍尔德

加州住房可负担性提升的一步

解决加州的住房危机可能不仅仅需要重新构想州和地方预算。但在周二晚上的投票中，加州选民批准了几项提案，旨在筹集数十亿资金来尝试解决这一问题。

提案1和2将释放60亿美元的州债券和税收，用于全州的可负担住房和无家可归者倡议——资助精神病患者和无家可归者的住房、低收入家庭的抵押贷款援助以及退伍军人的可负担住房等项目。

在旧金山，选民批准了提案C，这是一项备受争议的措施，将对该市最大的公司征收略高的税，以帮助资助无家可归者倡议。预计每年额外300百万美元的资金，城市计划建设5000个新的可负担住房单元，并创造超过1000个新的庇护床位。尽管来自大型科技公司的反对资金达到数百万，提案C仍以60%的选票通过——但关键的是，没有达到保护其不被法院挑战所需的三分之二的票数。

另外两个针对可负担性问题的提案，提案10和提案5，被压倒性地拒绝。第一个提案将解除对全州扩展租金控制政策的限制——倡导者表示这将阻止租金上涨并保护租户，而最终胜利的反对者表示这将阻碍急需的新建房屋。第二个提案将降低一些老年居民搬家的障碍，可能会开放更多住房，但同时削减财产税。

—莎拉·霍尔德

重建时代路易斯安那州陪审团政策改革

路易斯安那州选民批准了一项新的州宪法修正案，要求在重罪和死刑案件的陪审团中达成一致意见。在此之前，路易斯安那州是仅有的两个州之一（另一个是俄勒冈州），可以在严重重罪审判中以陪审团未完全一致的情况下定罪被告。换句话说，即使有一两个持不同意见的人，陪审团也可以定罪一个可判死刑的罪行。

路易斯安那州的政策源于一系列旨在剥夺非裔美国人在后奴隶制重建时代的权利的法律。自19世纪末生效以来，这项法律使得在路易斯安那州受审的黑人被告面临更多困难，因为在陪审团中担任少数角色的种族少数群体常常被白人陪审员的多数意见推翻。为新宪法修正案而奋斗的监狱改革倡导者表示，这也是路易斯安那州多年来被称为“世界监禁之都”的原因之一。

诺里斯·亨德森，VOTE组织的执行董事，他本人因非一致陪审团定罪而在监狱中度过了几十年，告诉Nola.com，“这可能是我一生中最重要的投票措施。”

—布伦廷·莫克

巴尔的摩禁止水资源私有化

巴尔的摩选民在周二采取了一项首创的举措，因为许多城市正在努力改善水处理：它禁止了水资源私有化。支持禁令的论点之一是，费率上涨通常伴随着私有化。而这座马里兰州的城市在水费上涨方面有着不容忽视的历史。

批评者警告说，停止与水公司未来的谈判将反过来阻碍巴尔的摩水网的现代化。但倡导者坚持认为，保持水资源公共化对用户是最有利的。“在过去几年中，水资源公司在巴尔的摩周围盘旋，去年春天私有化阴谋加剧，而联邦政府则执意支持企业权力凌驾于人民权利之上，城市投票决定保持水资源公共化是具有重大意义的，”马里兰水资源倡导组织食品与水资源观察的组织者里安娜·埃克尔在一份声明中表示。

—莎拉·霍尔德

波特兰公司将资助环境公平项目

今年早些时候的一份EPA报告发现了环境种族主义的证据，包括有色人种更可能居住在污染者附近。在选举日，波特兰选民同意通过波特兰清洁能源社区福利倡议来解决污染和气候变化的不平等问题，该倡议也称为波特兰投票措施26-201。该倡议将对全国收入达到10亿美元和地方收入达到50万美元的零售公司实施1%的附加费。

这些资金将用于清洁能源项目，例如对住宅进行气候化改造、安装太阳能和其他可再生能源项目、提供就业和承包商培训、扩大当地食品生产，以及在波特兰建设绿色基础设施，同时关注有色人种社区和低收入人群。该投票倡议，前波特兰市长在CityLab上表示支持，规定至少50%的项目“应特别惠及低收入居民和有色人种社区。”

在一个不太进步的发展中，华盛顿州的选民决定不征收碳费，这将为清洁能源和森林保护项目以及公共交通注入数百万美元。

—尼科尔·贾沃斯基

将金钱排除在政治之外——并将其交给选民

随着成功地方竞选所需的竞选捐款不断膨胀，各城市试图 抑制政治支出，并帮助普通（即：不太富裕）人群与全国组织竞争候选人的政治影响力。

周二，俄勒冈州的波特兰 批准了一项措施，将限制竞选捐款；丹佛 创建了一个城市基金，将匹配对地方候选人的小额捐款；巴尔的摩则通过了一个“公平选举基金，”将允许公共融资。

—莎拉·霍尔德

密歇根州的大麻胜利，资助交通和学校

尽管北达科他州的合法化休闲大麻的提案 失败，密歇根州成为首个通过休闲大麻法的中西部州。与许多已经合法化大麻的地方一样，该州将像酒精一样监管大麻，限制消费和购买年龄为21岁及以上，并 对大麻销售征税以支付州服务。但你可能不知道密歇根州改革的一个方面：相当一部分将用于州的交通基金。大麻基金支持的其他服务将包括城市和县的财政，以及学校。所以，密歇根州的人们，尽情享用吧：这将修补坑洼。

—劳拉·布利斯

对于西雅图公立学校的学生，免费大学触手可及

通过提高一些西雅图房产的税收，选民们创建了一个新的、扩展的教育基金，将资助补贴学前教育，支持西雅图公立学校的项目——并且每年免费送一些公立高中毕业生去社区大学。

市长珍妮·杜肯担心这项税收会更加有争议，受到城市与商业社区之间“宿醉”的影响，后者曾因另一项措施而产生冲突，该措施将对企业征税以支付城市的可负担住房和无家可归者倡议。但这项教育提案结果证明是广泛无争议的，以三分之二的票数通过。其成功的一个潜在原因是：虽然亚马逊投入了数千美元来反对无家可归者税，但它却是这项措施最大的财务支持者。

—萨拉·霍尔德

俄勒冈州击退对其庇护法的废除

随着庇护城市和州成为特朗普司法部的核心目标，推翻俄勒冈州庇护法的尝试成为特朗普移民政策的字面州公投。它在州内的警长之间造成了分歧，支持特朗普的执法者来自较小的县，而大城市的官员则撰写社论为其辩护。俄勒冈州于1987年成为第一个庇护州，当时这项法律的主要目的是防止警察对移民的种族定性。按照今天的“庇护城市”标准，这甚至不是一项特别激进的条款。正如丹尼尔·尼查尼安在投票前为CityLab所写：“这次废除推动的一个显著之处在于，俄勒冈州的庇护法甚至不影响地方执法与联邦当局在其他非移民理由下已被监禁的人之间的合作。”废除努力惨败：63%对37%。

—妮可·弗拉特沃

氟化物将不再进入城市水源

氟化水在一些社区成为了热门话题，居民希望将其从水中去除。该政策的开始颇具争议，1945年，美国公共卫生服务在没有居民同意的情况下向密歇根州大急流城的水供应中添加了氟化物。这一氟化物的添加是一次实验，结果显著：在11年内，大急流城学校儿童的蛀牙率下降了60%，这激励了全国范围内的水氟化采用。到2014年，根据CDC，大约三分之二的美国人口生活在有氟化水供应的地方。

但反氟化运动依然强劲。上个月，NBC新闻报道，反氟化人士旨在扭转水氟化的趋势，他们在网上传播关于氟化是“共产主义阴谋以愚弄美国人”的阴谋论。在选举日，佛罗里达州布鲁克斯维尔的居民投票决定在水供应中保留氟化物（根据初步结果），而密苏里州休斯顿则投票停止氟化。而俄亥俄州斯普林菲尔德投票反对将氟化物添加到他们的水供应中。根据美国牙科协会的数据，还有74个城市禁止水氟化。

—妮可·贾沃斯基