特朗普始终是特朗普,即使没有史蒂夫·班农 - 彭博社
Ramesh Ponnuru
摄影师:约翰·弗朗西斯·彼得斯为《彭博商业周刊》拍摄在被 解雇 后,白宫首席战略师史蒂夫·班农 称其为 一个时代的结束——对国家而言,不仅仅是他的职业生涯。“我们为之奋斗并赢得的特朗普总统任期已经结束,”他说。这种自我夸大的评论对记者说出,促成了他离开白宫。这也可能是错误的。特朗普迄今为止的总统行为更多地反映了他自己的倾向,而不是班农的影响,因此战略家的离开不太可能像他预期的那样剧烈改变这一切。
彭博商业周刊没有被监禁的人。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用臭名昭著的前监狱填满寻求庇护者大学橄榄球需要向大联盟学习一课销售比职业选手更多棒球棒的影响者兄弟们特朗普并没有以标准的共和党观点进行竞选。与其他共和党政治家相比,他对外贸更加敌对,对海外干预持怀疑态度,反对移民,支持福利,并对基础设施支出充满热情。这些观点吸引了与共和党通常组建的投票联盟不同的选民:他失去了拥有大学学位的白人,但赢得了没有学位的白人。班农在白宫的职能是这种民粹主义民族主义品牌的首席意识形态家。
现在,班农暗示民族主义者失去了立足之地,因为“共和党建制派”重新assert了自己,国会对特朗普的计划犹豫不决,而白宫充满了华尔街的人士。事实是,特朗普的民族主义本能早于他与班农的合作,并且在两人合作期间并没有真正发展出超出本能的东西。
史蒂夫·班农的白宫之路走到了尽头
因此,特朗普并没有做太多事情将这些本能转化为政策。特朗普没有如他所承诺的那样正式将中国指定为货币操纵国,也没有启动班农所支持的贸易战。他授权在叙利亚进行空袭,并且正在向阿富汗派遣更多部队。我们南部边界上的那座大而美丽的墙?没有一英里被建造。也没有大型的基础设施计划在进行中。
班农已返回Breitbart.com,他的民族主义右派网站,这将呼应他的观点,如果没有国会中的软弱者,或者“深层国家”,或者“全球主义者”,或者媒体,特朗普将从一个胜利走向另一个胜利。但阻止班农目标实现的并不是“奥巴马的遗留者”或“共和党建制派”。特朗普总统从未指示任何人提出基础设施法案。他为关键经济职位聘用了重视全球供应链的人,而不是寻求解开它们。他选择了自己的顾问,并选择听取他们关于阿富汗的意见。
国会的共和党人对该党在医疗保健方面的失败负有更大的责任,而不是特朗普。正如他所指出的,他们有七年的时间来达成共识,如何替代奥巴马医改。但这并不是国会拒绝遵循特朗普的指示:他没有给他们太多可以遵循的东西。共和党人是否应该更快地改变医疗补助,还是让这个项目保持不变?两边都有立法者,而特朗普没有发出明确的信号。与他谈论健康政策的国会议员们都相信,他既不知道这方面的事情,也不想去了解。
如果特朗普不太可能成功成为民族主义的倡导者,他也不能转而拥抱普通的共和主义。支持他的工人阶级选民并没有签署那项议程。这是一个不仅困扰特朗普,也困扰他的共和党盟友的困境:如果传统保守主义不起作用,而新的民族主义又不成熟,他们应该尝试什么呢?
这种困惑以各种方式表现出来。在阿拉巴马州,许多特朗普的民族主义支持者正在努力将被任命为杰夫·塞申斯参议员席位的卢瑟·斯特兰奇赶下台,进行特别选举。他们视他为建制派的叛徒。但他们所支持的候选人在第一轮投票中排名第三,落败。而且由于斯特兰奇一直是特朗普的忠实支持者,总统也在回报这一支持。
特朗普不会因为班农不再在他身边就变成一个取悦国家首席执行官的温和共和党人。他的个性将继续主导他的白宫。没有任何幕僚长能阻止他在没有得到他认为应得的尊重时爆发愤怒。虽然班农助长了行政部门的内讧,但设定基调的还是特朗普。一个在公开场合对他的司法部长表示轻蔑,同时又让他继续留任的总统,将让所有为他工作的人对自己的立场感到困惑。
这个行动让特朗普变得不受欢迎且孤立。他甚至无法让那些首席执行官在他的顾问委员会上任职,这是一个非正式的总统权力。他仍然可以做的是表达自己。批评他的敌人——在媒体中、在反对派中,甚至在他自己党内——在他对工作的理解中占据了比他的前任更大的部分。他似乎非常享受这一点,以及由此引发的困扰。他将继续担任首席评论员。他在一次激烈的凤凰城集会上证明了这一点。这次演讲肯定没有让特朗普的新任幕僚长约翰·凯利感到满意。但他愿意听取希望他努力寻找新支持者的顾问的时间是有限的。如果他们坚持下去,他会寻找其他顾问——或者可能只是给班农打个电话。 波努鲁是《国家评论》的高级编辑和《彭博观点》的专栏作家。