特朗普：我们看到的就是我们得到的 - 彭博社

照片插图：731；摄影师：亚历克斯·黄/盖蒂图片社唐纳德·特朗普承诺他会成为一种不同类型的总统，而他确实做到了。

他不是那种竞选时表现出一种样子而执政时却完全不同的政治家。在选民考虑他作为可能的总统时，他明确表示他认为美国政治和政府的规范是可鄙的。他展现出优秀的直觉——或者至少对主要机会有敏锐的洞察力——但对公共政策的细节不感兴趣，也不倾向于倾听那些关注这些细节的人。只有一小圈家人和亲密朋友的建议才是他所重视的。他没有指导性的政治原则，但对个人忠诚给予了极大的重视。他的话语并不意味着要像其他政治家的那样被字面理解，他在自夸方面也远没有他们那么含蓄。

彭博社商业周刊没有被拘留的儿子。寻求庇护者占据了拜登承诺关闭的监狱美国正在用庇护者填满臭名昭著的前监狱大学橄榄球需要向大联盟学习一课那些销售比职业选手更多棒球棒的影响者兄弟们有些人讨厌这些特质，认为它们使他不适合担任公职。其他人则喜欢这些特质，或者认为考虑到他们所看到的需要摧毁一个无法解决严重国家问题的功能失调的华盛顿，这些特质是可以容忍的。无论哪一方，没人可以诚实地说他们对特朗普的治理风格感到震惊。他可能没有实现这个或那个掌声的承诺，但他一直是2016年向我们展示的那个男人，实际上，早在那之前他就是如此。

现在正在消耗首都的争议——关于特朗普解雇联邦调查局局长詹姆斯·科米、他与俄罗斯官员分享情报，以及他 allegedly 试图让联邦调查局停止调查他的前顾问迈克尔·弗林——可能是丑闻，但在其广泛轮廓上并不令人惊讶。

刊登于 彭博商业周刊，2017年5月22日至5月28日。立即订阅。

摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images前两者奇怪地平行，集中在特朗普在五月的两天内采取的行动。解雇和与俄罗斯的会晤都引发了不当行为的指控。总统拥有无可争议的法律权力解雇联邦调查局局长，并根据自己的意愿泄露情报。两次，特朗普及其辩护者都依靠这种法律权力来驳斥对他使用该权力的所有批评。他在推特上表示，与俄罗斯分享情报是他的“绝对权利”。

两次，白宫的表现也显得不诚实，立刻显而易见。科米的解雇被称为对新任副检察长罗德·罗森斯坦的一份备忘录的回应，该备忘录中指责局长在结束对希拉里·克林顿的调查时公开批评她。这对特朗普来说是一个不可信的动机，他迅速破坏了这个故事，确认了真正让他不满的原因：局长拒绝帮助他驳斥与俄罗斯勾结的指控，以及未能追查那些让政府尴尬的泄密事件。

在 《华盛顿邮报》 报道这些信息泄露给俄罗斯人后，特朗普任命的国家安全顾问H.R.麦克马斯特和国务卿雷克斯·蒂勒森发表声明，批评该报道，但并没有否认其中的任何具体内容。正如特朗普的推文证实了关于科米被解雇的真相，官员们的谨慎措辞也证实了会议的真相：特朗普分享了敏感信息，即使他没有透露情报机构获取这些信息的来源和方法。（官员们的声明中没有提到俄罗斯人是否能够利用他们所学到的内容来弄清楚这些来源和方法。）

无序的虚假已成为特朗普政府对不当行为指控的标志。无序可能是更显著的特征。特朗普严重损害了罗森斯坦的声誉：在被引入政府以营造道德高尚的外观几周内，他参与了编造滥用权力的借口。麦克马斯特的信誉也在下降。一个试图让公众相信虚假故事的政府可能令人畏惧；一个无法维持虚假故事超过一天的政府则只是可悲。

这些故事根植于总统的冲动。特朗普因科米缺乏忠诚而感到愤怒，要么他的助手没有告诉他不应该因此解雇科米，要么他拒绝听从他们的意见。总统认为通过告诉俄罗斯人一些他们不知道的事情可以给他们留下深刻印象，而他似乎没有事先询问情报机构关于他即兴解密的后果。在这些情况下，他没有向任何更高的权威负责；但他也缺乏其他总统（如大多数人）所拥有的内部监管者。

不诚实、缺乏自控、反复无常、对规范或其存在理由的无法理解：这些并不是我们第一次看到总统个性中的特征。（如果他施压科米让其放弃对弗林的调查的故事得到证实，我们可能会发现，在这种情况下，他也并不完全意识到自己在做错事。）这些特征塑造了迄今为止这届总统任期的短暂而漫长的历程。

对于他的自由派批评者来说，这些特征有一个拯救的优点：它们帮助解释了为什么，正如约翰·米克尔斯韦特 在他的文章中写道，特朗普未能实施他的许多议程。现在国会试图绕过他，假装他并不存在。特朗普几乎没有对国会就如何处理医疗保健和基础设施等重要优先事项发表过任何意见。他的政府甚至没有试图为国会提供太多指导。他很容易受到影响，读了一篇关于税收的评论文章后，便急忙推出一个与之呼应的税收计划。他的工作人员有时在公开场合谈到他，称他为一个任性的孩子，必须防止他看太多电视或错误的节目。

那么现在呢？美国情报官员会继续与特朗普分享他们所知道的一切吗，尽管他们明白不能信任他的保密性？外国官员可能不会正式宣布暂停与我们政府的合作。但他们的行为肯定会改变。

在丑闻的喧嚣之下，白宫报道的一个小主题是即将到来的人员变动。特朗普据说非常愤怒，尤其是对他的通讯助手。那些助手的表现不佳并不是重点：无论多么有才华的人，都无法传达总统没有的连贯立场。确认或否认特朗普关于录音他谈话的评论，你要么承认又一个谎言，要么加强了水门事件的气息。他们的工作要求他们整天与不相信他们所说的记者交谈，而他们也知道记者不相信他们所说的话。

对弹劾的讨论远远超出了现实，而特朗普所选择的内阁并不会解除他的职责。但我们正在看到我们都知道的总统性格的缺点。我们也可能看到我们误解了他性格的政治含义。他的反对者常常将他描绘成一个初露头角的专制者。假设执法人员应该对他个人忠诚，坚称总统的权力就是正义，声称他体现了民意：这个画像并不是幻想。

但这也是一位无法对自己施加纪律的总统，更不用说对他的政府，更不用说对我们的国家；他容易感到无聊，分心；他正在主持一个又一个他自己造成的危机。总统的自我形象与他的反映之间存在差异。强人其实是一个弱者。 Ponnuru是《国家评论》的高级编辑和《彭博观点》的专栏作家。