新加坡百大上市公司治理得分较三年前下跌 | 联合早报

一项研究显示，本地市值前100大公司的公司治理得分，比三年前有所下跌。这主要是因为本地召开线上和实体混合股东大会的公司少，以及监管当局不强制要求上市公司发布季度财报。

新加坡董事协会（SID）和新加坡国立大学星期五（7月25日）发布文告，根据2024年亚细安企业治理计分表（ASEAN Corporate Governance Scorecard），这100家新加坡公司平均得分为98.4（总分130），低于2021年计分表的得分101.1。

53家公司的得分至少为97.5，等于总分的75%，平均得分106.9，它们被列入“亚细安资产类别”。其他47家的平均得分是88.8。

亚细安企业治理计分表由亚细安资本市场组织（ASEAN Capital Markets Forum）和亚洲开发银行（ADB）推出，新加坡董事协会和国大商学院治理与永续发展研究所负责评估本地公司。除了新加坡，计分表也包括印度尼西亚、马来西亚、泰国、菲律宾，以及越南上市公司。

国大商学院治理与永续发展研究所所长卢耀群教授接受《联合早报》访问时说，新加坡上市公司得分稍有退步，主要是两方面分数较低。

延伸阅读

[我国将检讨《企业治理守则》 以更有效实施及增加新指引

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_30_835836) [新加坡董事协会支持审查企业治理 保持投资者信心

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_30_839385) 首先是有关公司股东大会是否提供实时、安全的电子投票机制，让不能现场出席的股东也能参与表决。卢耀群说：“目前新加坡仍规定必须举行实体股东大会，加上召开混合会议成本较高，许多企业仍以实体大会为主。”

此前因疫情关系，本地上市公司多有提供线上参加会议和投票选项。

第二则涉及季度财报。由于新交所只要求高风险类别企业发布季度财报，因此多数企业已不再发布季度财报，而是发布业务报告。

公司层面得分比三年前高

卢耀群观察到，整体上，可持续发展和披露透明度方面得分下滑较多，但新加坡公司在公司层面的得分比三年前高，这主要包括最佳做法和对治理疏忽的惩罚。

他也指出，新加坡企业在维护股东权利与公平对待方面，以及永续发展与企业韧性表现相对突出。

去年得分最高的本地公司是华侨银行（OCBC），其次是凯德投资（CapitaLand Investment ）、凯德综合商业信托（CapitaLand Integrated Commercial Trust）、网联宽频信托（NetLink NBN Trust），以及Stoneweg欧洲房地产投资信托（Stoneweg European REIT）。

本次新加坡评估涵盖截至去年5月底、市值排名前100的新交所上市实体，包括71家上市公司及29家商业信托和房地产投资信托（REIT）。