社论：引导青少年罪犯走回正路 | 联合早报

大法官梅达顺7月23日在家事司法法院的新大楼开幕仪式上致辞时宣布，将把法院去年正式推行的治疗式司法模式扩展到青年法庭，以尽可能识别与解决影响青少年犯罪行为的根本问题，并给予引导和改造，协助他们洗心革面，回归正途和重返社会。

治疗式司法（Therapeutic Justice）是由法官领导的法律流程，让当事人和代表律师同其他专业人士合作，在法律框架下为家庭纠纷寻求及时和持久的解决方案。家事法院是于2020年采取这样的整体思维，主要是用在处理离婚案件，并于2024年正式形成具体的治疗式司法模式，也就是法官、律师、辅导员、社工等可以依据的实用准则。

这套准则旨在鼓励诉讼双方互相尊重、关心与支持，以同理心对待对方，内容涵盖多方面，例如双方应专注于未来和共同利益、在调解过程中提出合理建议、不要采取对抗或好斗的态度等。这有助于改变过去离婚案中常见的冤家对簿公堂充满戾气的情况，如为了争夺子女抚养权而互揭疮疤，公开争吵，导致孩子的心灵创伤。

婚姻破裂背后往往有诸多因素的纠结，家庭破裂后也必然会留下诸多后遗症，比如赡养费、孩子抚养权等问题，都须有妥善处理或跟进行动，不是法庭的一纸判决就能完全解决。因此，通过多管齐下的做法，多方协调和辅助是必要的。过去几年来，家事法院采取治疗式司法成效卓著，也获得法律界的认可。

青年法庭若能对青少年罪犯采取同样的处理模式，相信也能取得更好的成效。被控上法庭的青少年固然必须负起法律责任，接受应有刑罚，但与导致他们犯罪有关的深层问题如果没有同时妥善处理，就等于留下了祸根，日后可能重犯，或无法尽快重回正轨。所以，完善的处理必须包括引导、保护和改造。大法官指出，青年法庭有别于刑事法庭，它的着重点是改造。这是基于一种社会信念，即应该让这些青少年有回头是岸、改过自新的机会。

所谓浪子回头金不换，现实生活中确实也不乏这样的例子，有些有前科的人不仅能洗心革面，并通过个人努力和社会助力，取得事业上的成就，且回过头来当起有说服力的个人示范，劝导其他人不要重蹈自己的覆辙。一般来说，青少年触犯的是轻罪，如偷窃、偷拍、较轻的性犯罪、当钱骡等，若能给他们机会，相信多数能觉今是而昨非，重新做人。当然，那些犯上重罪者另当别论，如谋杀等重大罪行仍应由刑事法庭处理。

对触犯轻罪的青少年抱持宽容的态度，也符合要塑造一个更包容社会的理念，毕竟青少年还在心智发展不是很成熟的阶段，而我们复杂的社会充满了各种容易使他们误入歧途的诱惑。司法系统若能结合其他社会力量，从解决导致犯罪的根本因素着手，无疑是釜底抽薪的做法，这肯定不是单单依法判决了案所能达致的成效。

治疗式司法的理念用意至善，但在落实层面的挑战不小，因为它需要多方面的密切配合，正如非洲俗话所说，养育一个孩子需要全村的力量。法庭可以作为核心，督导罪犯做出改过自新的承诺，但要履行承诺就须有一个后续过程，过程中各个跟进措施的落实就得落到其他相关方身上，可能要涉及包括家庭、学校、社工、社区、专业辅导员、执法单位等等。比如，要协助一名已经失学的少年罪犯重回学校学习，就得有家长、教师、校长、专业辅导员的协力。虽然青年法庭落实治疗式司法的细节还有待公布，相信有关方面会从家事法院的实践中吸取宝贵的经验，做好这方面的周详筹划。