中国未批评美国“大而美”法案 《纽时》：避免贸易战重燃 | 联合早报

（华盛顿／香港综合讯）中国官方迄今未公开批评美国总统特朗普备受争议的“大而美法案”，《纽约时报》引述分析人士指出背后主要原因，包括北京欲避免激怒特朗普而导致两国重燃贸易战。

《纽时》7月7日（星期一）刊登一篇新闻分析称，特朗普已签署生效的“大而美”法案，预计在未来十年使联邦政府财政赤字激增逾3万亿美元（3.8361万亿新元），这可能对中国持有的美国资产构成长期风险。

文章指出，作为美国国债主要持有国之一，中国过去20年来一直毫不避讳对美国财政政策“说教”。例如2013年美国陷入债务上限僵局期间，北京向华盛顿施压要求保护中国资产；以及在2008年全球金融危机后，直指美国人的挥霍无度是罪魁祸首。

不过对于这个因“劫贫济富”效应而备受争议的“大而美法案”，中国官媒除了报道其在美国社会引发的严重分歧外，尚未有官方声音公开批评积极推动该法案落地的特朗普政府。

研究公司Trivium分析师马祖尔解释说，美中5月刚同意暂停贸易战并降低部分关税，目前仍朝达成协议的方向努力。在脆弱休战状态下，中国可能认为没必要公开批评该法案，以免激怒特朗普导致贸易战重燃。

延伸阅读

[特朗普大而美法案终获众院通过 赶上独立日生效

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_05_964888) [特朗普签署大而美法案 附带政治风险或不容忽视

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_07_06_965032) 中国正集中精力重振经济增长，关税问题以及特朗普政府会否说服其他国家限制对华贸易，是比持有美国国债更加紧迫的考量。

另一方面，在中国看来，该法案不仅不会推动美国经济增长，还可能把美国推向财政悬崖，削弱其与中国竞争的能力。上海国际关系学者沈丁立就认为，该法案削弱美国实力，或会间接帮助中国“再次强大”。

不过分析指出，中国同样也在应对不断增长的债务问题，主要来自地方政府、融资平台以及房地产开发商等。北京大学经济学家姚洋指出，美国在金融主导地位及美元霸权，不是轻易就能被取代；只要美国仍是世界上最大的消费市场，就可以继续借贷多年。