行动党：毕丹星不应把本地政治带到国外谈 工人党：访谈无损国家利益 | 联合早报

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星近日接受马来西亚前部长播客节目访问，人民行动党就此批评“我国政治不应拿到国外去谈”，并认为工人党以种族和宗教课题争取政治利益。　

针对行动党的指责，工人党回应说，行动党是为了反对而反对，毕丹星的播客访谈无损国家利益，并在本地获得不少正面评价，称它展现了一名非政府政治人物如何在不贬低国家或政府的前提下，坦率公正地表达观点。

毕丹星6月28日在脸书贴文透露，他日前与妻女到马国度假时，主动要求上马国前卫生部长凯利（Khairy Jamaluddin），以及巫统前宣传主任沙里尔（Shahril Hamdan）的播客节目“出去一下”（Keluar Sekejap）。这段访谈视频6月24日在网上播出。

行动党星期一（6月30日）通过网络版《行动报》（Petir）撰文质疑毕丹星接受外国人采访的动机，并在星期四（7月3日）先后发出两份声明批评他的这个做法和他对声明的回应。

行动党在声明中说，毕丹星最近接受了他在全国大选后最深入的一次专访，值得注意的是，他并未选择本地媒体，而是在马国接受马国人采访，谈论我国的政治局势。

延伸阅读

[毕丹星：无意愿当总理 但要让工人党做好执政准备

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_28_937294) [黄总理：毕丹星继续出任国会反对党领袖

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_05_06_758166) “这不禁让人质疑，工人党秘书长为何选择在外国土地上、向外国听众谈论新加坡的政治？这不仅是选择哪个平台的问题，而是关乎一个根本原则，即新加坡内政应由新加坡人，在我国国内讨论和决定。”

行动党说，新马虽有密切的历史渊源，但彼此尊重对方主权。自上世纪60年代的种族骚乱后，两国一直紧守界线，即不评论彼此内政，也不利用对方媒体影响公众舆论。

“作为一个主权国家，立场必须明确——我国政治不应拿到国外去谈。新加坡的事务应该由新加坡人决定，一切以国家利益为重。”

工人党：非行政机构一员 没法律限制反对党领袖言论

毕丹星是在2020年大选后受委为国会反对党领袖。

他在“出去一下”一个多小时的播客访谈中，就工人党的选举策略、对行动党长期执政、我国种族关系，以及新马关系等课题发表看法。他在节目中也表明，没有意愿成为我国总理，但若有一天行动党政府“严重失灵”，工党人应是处于已做好执政准备的状态。

在行动党发表声明约四小时后，工人党傍晚发声明回应说，反对党领袖并非行政机构的一员，没有任何法律惯例明确限制他在国内或海外的言论自由。若有这样的指导原则，应该公开说明。

“行动党领导人也经常接受外国媒体采访，谈论他们对国内事务的看法，这不是什么新鲜事。事实上，其中一些采访还在网上广泛传播，并受到国际受众的好评，提升行动党的形象。”

工人党在声明中说，在这种情况下，任何理性的人都不会指责行动党借用外国势力，来谋取自身利益。

工人党也称，一名行动党党员在观看节目后评论毕丹星“做得好”，也有行动党党员在其中一名访谈节目主持人来到本地时与他合照。这些举动显示，毕丹星参与播客节目丝毫没有损害我国利益。

行动党：部长访问议题广泛 毕丹星访谈聚焦内政

行动党同日晚上再发声明反驳工人党说，我国部长确实会接受外媒访问，但他们谈论的议题广泛，涵盖国际、区域事务和本地课题。毕丹星这次在马国接受马国人的访谈，耐人寻味之处在于他几乎只专注于我国内政，而且他之前回拒了本地播客的采访要求。

除了播客节目，行动党还列举两个例子——工人党与新加坡籍回教教师努尔德罗斯（Noor Deros）的接触，以及工人党参选人贺沛星关于非华族总理的言论，指工人党并不像毕丹星所称，不利用种族或宗教课题来争取政治利益。

努尔德罗斯现居马国，他4月间在脸书发文，声称曾与工人党马来族候选人交流，并指对方已经同意推进与种族宗教相关的议题。

行动党说，工人党至今未交代与努尔德罗斯会面时的具体情况，以及他为何在大选中公开支持工人党候选人。此外，也有马国伊斯兰党人士在社交媒体上发表带有种族和宗教色彩的贴文，支持工人党。

针对这一点，工人党表示已在竞选期间发表声明。根据这份声明，工人党未向努尔德罗斯或任何人做出承诺、保证或达成协议，以换取支持。工人党坚定秉持宗教与政治分离的原则。

不过，行动党在第二份声明中指，工人党持续回避外界对它与努尔德罗斯接触，以及伊斯兰党政治人物公开表态支持工人党候选人一事的质疑。“我们在声明和《行动报》文章中提出的问题并非无关紧要，而是关乎如何坚守防止外国势力介入我国内政的清晰界线。许多重要问题仍未得到解答。”