美国袭击前伊朗高浓缩铀已转移？美防长严加驳斥专家警告与媒体报道 | 联合早报

（华盛顿／巴黎综合电）美国防长赫格塞斯驳斥各方指伊朗在美国发动袭击前已把高浓缩铀转移他处，避开了美军的炮火，至今基本完好无损。

赫格塞斯6月26日周四上午（新加坡时间6月26日晚间）在五角大楼召开记者会说：“据我所知的各项情报，伊朗的核材料并没有被转移。”

自美国上周六（21日）向伊朗发动空袭直击三处核设施后，多名专家警告，伊朗很可能在袭击发生前就已先一步把一批接近武器级的高浓缩铀从福尔道（Fordow，前译福尔多）核设施转移出去，很可能将这些高浓缩铀和其他核部件藏匿在一个秘密地点。

路透社报道，英国《金融时报》26日也引述两名听取了初步情报评估人士称，欧洲各国政府怀疑上周末美国袭击发生时，伊朗的408公斤浓缩铀并未全部集中在福尔道。

卫星图像显示福尔道在美军袭击前出现异常活动

卫星技术公司马克西科技（Maxar Technologies）提供的卫星图像显示，上周四（19日）和周五两天，福尔道核设施出现异常活动，有一整排车辆在设施入口外等候。伊朗消息人士上星期天也曾透露，在美国袭击之前，大部分接近武器级的60％高浓缩铀已转移他处。

延伸阅读

[哈梅内伊停火后首次发声 称伊朗狠甩美国一记耳光

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_27_937065) [以军承认潜入伊朗展开秘密行动 并获美国中情局支持

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_27_937058) 针对这些说法，赫格塞斯在记者会上全盘否认。他指责媒体以国防情报局泄露的初步评估报告大做文章，都在说美国的军事行动只不过将伊朗核计划推迟几个月，意图淡化美方打击伊朗核计划的成果。

赫格塞斯指这份初步评估报告的可信度低，吁媒体以中央情报局局长拉特克利夫的评估为准。他指拉特克利夫凭可靠情报准确评估，伊朗核计划遭到严重破坏，需要好几年来重建。

前一天，特朗普政府也反驳了有关伊朗可能在美国轰炸前转移约400公斤浓缩铀的报道。白宫新闻秘书莱维特对福克斯新闻说，没有任何迹象显示这些浓缩铀在袭击前转移他处，这些报道全不属实。“至于地面上仍存在的东西，全因周六晚的成功袭击而被深深迈入地底废墟几十公里之下。”

总统特朗普上周六晚宣布美军成功打击伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施，他周三在荷兰海牙出席北约首脑峰会时，更称美军的轰炸令伊朗核计划倒退了“几十年”。

CNN：特朗普指伊核受重挫 意在阻断后续行动必要性

不过，美国有线电视新闻网（CNN）同天报道，指初步机密评估显示，此次袭击并未摧毁伊朗核设施的关键部件，伊朗核计划最多只被推迟了几个月。这让特朗普大为恼火，不仅怒斥最先报道这则消息的CNN记者，更在他的Truth Social平台上发文，要CNN解雇这名记者。

根据CNN分析，特朗普要全世界相信伊朗核计划已被摧毁，有两个原因：一、特朗普的整个总统任期意在彰显自己的强人形象，不断营造一种勇敢无畏、领导无误的氛围；排斥任何与这一神话相悖的信息。

其次，若有任何证据表明伊朗保留了制造核武器的能力，或者能够在美国袭击后重新启动核武器计划，都会引发令人不安的后续问题：美国是否应该再次展开军事打击，确保伊朗核设施真正被摧毁？在未来又要不要继续发动攻击，来对付伊朗核能力提升的可能性？

分析说，一旦如此，可能会导致美国与伊朗陷入长期对抗，但特朗普对此并不感兴趣，因为这可能引发更广泛的冲突，也会激怒特朗普“让美国再次伟大”的支持者。

此外，国际原子能机构总干事格罗西周三（25日）接受法国电视二台采访说，自己对于美国称美军空袭行动令伊朗核计划倒退几十年的说法“缺乏信心”，这更像是一种“政治评估”。

一些专家认为，伊朗在被美国和以色列攻击后，会研制核弹以捍卫伊朗政权，而维持政权对伊朗来说是更加重要的考量。