我国法院审讯涉贪商人拒绝引渡印尼案 | 联合早报

新加坡与印度尼西亚间的逃犯引渡条约2024年启动后，印尼提出的首个引渡请求，星期一（6月23日）在新加坡国家法院展开聆讯。

印尼政府请求我国将涉贪商人保卢斯·坦诺斯（Paulus Tannos，又名Tjhin Thian Po，70岁）引渡回印尼受审。保卢斯也是新加坡的永久居民，因涉嫌参与一起电子身份证贪腐案，导致印尼政府蒙受1亿8000万元（超过2.3万亿印尼盾）损失，而被印尼当局通缉。

我国贪污调查局经印尼政府要求，于2025年1月17日逮捕保卢斯，但嫌犯落网后拒绝接受引渡回印尼受审。

总检察署副法务总长廖文森在国家法院的开庭陈词中说，保卢斯案发时是科技公司PT Sandipala Arthaputra的总裁董事，这家公司与其他公司组成PNRI联营体。联营体在2011年获颁印尼政府的电子身份证合同。

随后，保卢斯涉嫌以53万美元（约68万3731新元）向负责颁发合同的印尼内政部官员进行贿赂，也与联营体成员串谋，再向为合同分配政府资金的议员行贿约490万2024新元。

延伸阅读

[涉贪印尼商人在新加坡落网 引渡程序已启动

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_25_735572) [印尼首对我国提引渡要求 尚穆根：总检察署会尽力加快程序

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_11_744996) 廖文森指出，保卢斯涉犯下的罪行符合引渡法令和引渡条约下的双重犯罪原则；即他的行为在两国法律框架下都属违法罪行。印尼当局也呈交正式认证的外国拘捕令，附上印尼肃贪委员会副主席的签名，签名也经印尼司法部长苏普拉特曼（Supratman Andi Agtas）认证。

此外，印尼当局所提交的文件，像是宣誓书和证人陈述书，都有足够的表面证据，证明保卢斯涉案。廖文森要求将这些文件列为呈堂证据，并因此认为保卢斯应该被引渡回国受审。

保卢斯律师：文件非正式认证 违反引渡条约

不过，保卢斯的代表律师巴楚莫汉星（Bachoo Mohan Singh）和黄舒旺反对将部分文件列为呈堂证据，指文件违反引渡条约。

律师指出，印尼当局所提供的文件并非“正式认证”。好比拘捕令虽附上英文翻译，但翻译文件却未经过印章证明，不能算是官方文件。

律师也辩称，有大约100页文件是截止日期后才提交，一些证人陈述书也未经宣誓，这些文件都违反引渡条约，也不应充作呈堂证据。

案件将在星期二（24日）续审。

据早前报道，2019年，保卢斯与其他三名嫌疑人涉及印尼政府的电子身份证合同贪污案。保卢斯过后潜逃海外，获得外国护照，以逃避印尼的起诉。他在2021年列入印尼逃犯名单。

这起丑闻也牵连数名印尼高级官员，其中最知名的是人民代表会议前议长塞特亚（Setya Novanto），他被判贪腐罪成，判监15年，罚款5亿印尼盾（约4万7638新元），禁止参政五年。