分析：美国打击伊朗可行但风险大 | 联合早报

（华盛顿／耶路撒冷综合电）美国总统特朗普暗示可能打击伊朗的计划，专家分析认为计划虽可行，但风险太大，是否付诸行动，国际各方密切关注。

《纽约时报》报道，特朗普考虑打击伊朗福尔多核设施的计划，是除了中国可能攻打台湾的计划之外，唯一非常深入研究、演练和讨论的作战计划。

军事和地质专家认为，从技术角度来看，这项任务应该是可行的。然而，正如前防长拉姆斯菲尔德在伊拉克战争期间所说的，这项行动充满了已知和未知的变数，会是美国在中东军事行动另一个深不见底的坑。这也是为什么过去16年来，历任美国总统在面对这个问题时都会犹豫不决。

纽时分析，如果特朗普真的暂停行动，原因可能是潜在的失败风险太大，包括B-2轰炸机被击落、美国导弹的穿透力，不足以击中深入地底的伊朗核设施。

伊朗已经恫言，如果遭到美军攻击，将予以反击，目标很可能是处在伊朗导弹射程范围内，遍布中东的美国基地，以及在波斯湾和地中海日益增多的军事资产。

延伸阅读

[美以拟联手打击核设施逼伊朗投降

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_19_905658) [以伊冲突持续 以军击中伊朗两铀浓缩离心机生产设施

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_06_19_905645) 专家认为，即使行动成功，最大的危机也可能在之后浮现，包括遭到伊朗报复。一旦有美国人员伤亡，特朗普就面临压力，必须对伊朗进行报复。

前美国驻以色列大使库尔策和国家安全委员会资深官员西蒙周三（6月18日）在《外交事务》杂志上撰文指出，美国一旦出手就会演变成美国与伊朗的相互报复，“很快，华盛顿唯一要打击的目标就是伊朗政权的领导人，美国将再次参与政权更迭，很少有美国人愿意涉及其中。”

纽时说，特朗普必须决定，美军摧毁福尔多核设施能带来什么好处，美国是否值得冒着巨大的风险直接介入。不过，特朗普仍未公开说明这些问题的利弊，而且外界很难知道他是如何评估当前所掌握的证据。

另一方面，法新社分析，在攻击伊朗之前，以色列总理内坦亚胡的政权原本岌岌可危，但以伊战事协助他在国内外巩固地位。几天前的民调预测，如果举行新选举，内坦亚胡将失去多数席位，但他的命运似乎已出现转机。

耶路撒冷希伯来大学地缘政治专家弗里曼说，内坦亚胡称对伊朗发动先发制人的打击是必要的论点，获得许多以色列人的支持，就连反对派也予以支持。

在国际上，原本因封锁加沙而面临孤立和制裁风险的以色列，也在对伊朗发动打击后获得部分支持。

弗里曼说，内坦亚胡提出的削弱伊朗可能会带来区域和平，以及促成新中东的出现这一观点，对美国和一些欧洲国家具有吸引力。