郭毅杰：首选情书 | 联合早报

老天也晓得岛国的常态。

承接冷静日的清晨雷阵雨将人狠狠拍醒，却意外地无动于衷。25岁的首投族（总统选举不算）上届大选因出生月日错失投票权，久等了五年或应迫不及待行使公民权。然而结果七八不离十，尤其这是由集选区切割而来的单选区，他们可是胜券在握。无论投谁都不会左右现状，你这才惊觉自己的决定并没有想象中的神圣。

成长岁月目睹香港力争普选、台湾抗反服贸、马国印指投向希盟，他们占领报刊版面的头条与写真，而自己曾幻想哪天也将投入群众。种种或成或败的媒体影像意外连接并筑建了你同其他民族的想象的共同体。那是跨越地域的共振共感，无论诉求对象，大家相同抱怀着对于改变的向往与民主的信心。你也渴望被动员成为集体的力量。

貌美的60年代初总是挂在嘴边，彼时鲍勃·迪伦（Bob Dylan）用民谣弹出了一个世代的政治革命，更以插电启动了划时代的音乐改朝。那些在风中飘荡的人们紧抓着这位（反）文化icon不放，时隔几十年的你亦是如此投射自身，只为了一首歌一句话，然而他无法道出时代的答案，从来没有人能够。以流行歌曲驱动时代齿轮的文化迷思多少令人动容共情，然而在不断被再写、改编，以及演绎的漫漫时间长廊上，往昔的文化政治改革被无限拉长的距离和放大的想象给过分美化了。你的未来还得依靠现实的思辨啊。

不想即刻思索当下的抉择，于是决定把玩ChatGPT——60年代的嬉皮会投哈里斯（民主党）还是特朗普（共和党）？它竟然不置可否。毕竟这是（横跨时空）假设性的政治议题，更何况当时美国反战反文化反建制的多元政治理想难以放置于现有的两党政治体制。政治不是二进制所能解析的。

延伸阅读

[郭毅杰：予咱三杯

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_06_743517) [郭毅杰：对照记

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_06_737520) 当然，你并未继而使用GPT替你作出大选的投票决定。不过，某天刷到“推广倡议与政治教育社群”（Community for Advocacy and Political Education，简称CAPE）制作的选民测验，还是点击了——回答十五个问题便能对照你跟各个政党对于各种民生课题的观点与立场。结果显然没有与之理念完全契合的政党，只有宽广且持续变移的政治光谱。然而投票没得取中间值，只有绝对的是否废——最终还得以人为本。

将票遁入投票箱后，你以为一切完结了，其实不然。

各地民族抗争与战争愈演愈烈，民主政治改革与完善进程怠慢……生活小事也有政治——耶鲁—国大现代版的焚典灭学……你的心或许跟着每日头条而滴淌一点点。再待等五年为时已晚，那就每天一点点去理解再化解现时世界于你我的模样吧。