无执照仍执业 前律师骗取近4万元判监半年 | 联合早报

一名破产、没有律师执业执照的前女律师欺骗两名顾客，谎称有资格为客户处理儿子的监护权与离婚等问题，代他们处理法律事务，还收取近4万元律师费。

这名无牌律师是现年55岁的谢睿音（译音）。她早前在国家法院面对两项欺诈和两项抵触律师专业法令的控状，她承认其中两项，法官将另两项控状一并考虑后，星期五（5月30日）判她入狱六个月。

为保护顾客的孩子，法官谕令媒体不可报道任何会泄露受害者身份的资料。

因破产令而成了无执照律师

根据法庭文件，被告自1999年起便在本地担任律师。2016年12月至2018年5月，她因被颁布破产令而成了没有执业执照的律师。

案情显示，被告在2016年12月与受害人在律师所会面，就受害人与前夫对儿子的监护权问题进行交谈。

延伸阅读

[林鼎被控刑事失信 涉盯梢及无执照担任代表律师

](https://www.bdggg.com/2022/zaobao/news_2022_05_13_527972) 2017年8月，受害人与前夫发生纠纷后再次联系被告，并表达正式聘请被告为代表律师的意愿。被告没有执业执照，但她刻意隐瞒事实，接下受害人的委托。

隔天，被告与受害人会面，收了2000元律师费。

10月至11月期间，被告向受害人提供法律意见，协助她申请法院处理儿子的照顾与监护权事宜，起草宣誓书，并审核了相关的申请传票。

无权代理案件 在文件中列出其他律师名字

在被告的建议下，受害人向家事法院提交儿子监护权的申请。被告在文件中列出其他律师名字，因知道自己无权代理案件，她刻意隐去自己的姓名。

2017年12月，受害人要求被告陪同出席调解会，被告才首次透露她是破产者，无法出席。不久后，被告又告诉受害人破产事宜已“解决”，刻意误导受害人以为她能重获执业执照。

2018年，被告继续向受害人提供法律建议与案件更新，多次误导受害人以为她持有有效执业执照。例如，被告声称亲自处理案件，让受害人相信她有权代表出庭。她也通过安排其他律师出庭，制造出她亲自处理案件的假象。

被告前前后后向受害人收取约1万3685元律师费。

第二名受害人是被告多年的好友。

无牌前律师接离婚案 向多年好友隐瞒身份行骗

大约在2018年2月，友人向被告寻求协助办理离婚和申请个人保护令。被告提议见面讲解流程，并要友人携带相关文件查看。

隔天，她与友人会面，讨论案件并查阅离婚和个人保护令文件。友人正式委托她为代表律师，但被告却隐瞒了自己没有执业执照的事实。

被告过后向友人报价2万元律师费，还声称是“友情价”，要求支付3000元订金。

之后近一年半的时间里，被告继续为友人处理多项法律工作，而且从未告知自己没有执业执照。

据早前报道，被告之前也因代一名妇女处理孩子抚养权事宜，还向对方与其母亲借了6万元，结果因行为不当在2022年8月被三司除名。

被告的代表律师在庭上求情时，提及她当年丧失执业资格的始末。律师表示，被告曾在2015年在家事法院为担任一名母亲的代表律师，后者的儿子在同年遭父亲杀害。

悲剧发生后，有传言指被告起草的母亲宣誓书是命案的导火索，促使父亲在收到文件的第二天犯案。被告当初也建议这位母亲让父亲探视孩子，而惨剧正是在探视期间发生的。

被告对此感到自责，由于她自己也有一个年幼女儿，因此更能体会失去孩子对一名母亲造成的痛苦。她的情绪大受影响，医生指她患有重度抑郁症，并可能出现创伤后应激障碍的相关症状。

被告在申请撤销破产令时也曾称，接二连三的打击，导致她在处理个人事务时变得松懈与疏忽。

法官下判时强调，被告身为律师理，应恪守专业操守，以维持我国法律服务的最高标准。法官最终判她入狱六个月。