黃一展：美国政治与学术自由争锋影响深远 | 联合早报

哈佛大学是多少人梦寐以求的学术圣地，却在2025年5月22日被美国总统特朗普政府一纸禁令推上风口浪尖。美国国土安全部以国家安全为由，撤销哈佛的“学生与交流访问者计划”（SEVP）资格，禁止招收国际学生，近6800名外籍学生得在90天内转学或离境。这一刀不只砍向哈佛的27%国际学生，更把中国在全球学术圈的影响力推上火线。对许多国际生来说，这简直是场噩梦，他们多半背负贷款来读书，现在却搞得前途未卜。这场博弈背后，特朗普指控哈佛与中国关系过密，沦为国安破口；哈佛则反击这是政治报复，意在扼杀学术独立。从法庭到舆论，这场意识之争已白热化，哈佛能否守住金字招牌？美国大学的未来又将何去何从？

风波的起点是特朗普政府对哈佛与中国合作的放大镜检视。过去20年，中国透过教育合作与资金投入，与全球顶尖大学搭上线。美国教育部2020年的一份报告显示，2004年至2018年，中国对美国高校投入15亿美元（约19.3亿新元），哈佛是最大受惠者之一，2010年起从清华大学等机构收受约11亿美元，资助人工智能（AI）与生物医学项目。这些合作曾被视为学术进步的引擎，如今却成特朗普政府的借口。2025年5月，国土安全部长诺姆指控哈佛与中国军事相关机构合作，涉及技术转移，还扯上校园反犹太主义，说与中国“暗中协调”。特朗普甚至也在社群平台放话：“哈佛已被外国势力渗透，必须清理门户。”

哈佛校长加伯公开谴责这是“非法报复”，强调所有资金依法披露，毫无不妥。哈佛向联邦法院提告，指控政府违反《行政程序法》，并取得暂行禁制令，争取应对时间。这对许多学生来说仍是十分煎熬的事，因为不知道禁令期满后，会不会依然要被强制驱离。这场争议也不只是哈佛与特朗普的对决，更暴露美国学术自由与国家安全的紧张平衡。背后更大的目的，或许是特朗普对自由派大学发动的文化战争，哈佛只是他杀鸡儆猴的第一步。