控方上诉得直 移民局前人员索金钱性贿赂改判监四年 | 联合早报

移民与关卡局前人员涉嫌索取中国籍女子的金钱贿款和性贿赂，在受审后被判坐牢两年九个月。控方事后针对他其中三项罪名不成立的控状上诉得直，他的刑罚也被加重至四年监禁。

被告张伟平（50岁）案发时是移民局人员，在2020年11月25日被停职。他共面对12项抵触防止贪污法令的控状，其中八项早前在国家法院被裁定罪成。

控辩双方不满裁决上诉，这起上诉案星期二（5月27日）在高庭审理。被告在控方上诉得直后刑罚加重，刑期被延长至四年，以及缴付约2634元的罚金。

他即日开始服刑。

控状显示，被告涉嫌在2018年7月至2019年7月期间，以协助中国籍女子梁青兰（40岁）取得特别准证为由，向后者索取金钱和性贿赂。

延伸阅读

[控方上诉得直 移民局前职员收贿刑罚或加重

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_13_745628) [中国男子樟宜机场被拒入境 企图贿赂官员判监三周

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_04_03_750133) 另外，被告也被指接受另一名中国籍女子成文娟（32岁）提供的免费按摩和性服务，还企图收取1500元贿款，但成文娟在认罪前坠楼身亡，与之相关的三项控状获判无罪。　

国家法院作出裁决后，辩方针对罪成提出上诉，控方则针对与成文娟相关、被判无罪的三项控状提出上诉。控方指出，国家法院法官错误地将梁青兰的证词视为道听途说，实际上她的说辞得到成文娟口供书的佐证。控方也对法官以成文娟的陈述未经庭审为由，降低其分量的做法有异议。

高庭法官洪承利认为，梁青兰没有理由诬陷被告，她的证词符合逻辑、细节充分，多方面得到客观的证据支持，甚至与被告庭上的证词吻合。至于辩方指梁青兰在被告索讨苹果手机的具体日期和沟通方式的证词有出入，法官指这些细微差异不足以影响她作为证人的可信度。

另外，法官同意控方立场，认为可以根据未经盘问的证人供词来定罪，且成文娟的口供书与梁青兰的证词一致，是可信的。因此，法官在今年3月裁定控方上诉得直，并驳回辩方的上诉。

控方在星期二的陈词中指出，被告在移民局任职20年，却为了性服务和金钱，协助两人延长留在本地的期限。他精心策划协助她们获取特别准证，在本地从事非法勾当，严重破坏移民局维护移民法律的使命，也违背当局对他的信任，控方因此要求法官判他坐牢四年半至五年半。

法官：被告滥用移民局资源

法官下判时说，被告滥用移民局的资源，协助梁青兰逗留本地提供非法性服务，对移民局和公众利益造成实际损害，而且公职人员涉贪会影响公众对政府机构的信任。有鉴于此，在罪成的11项控状中，法官加重其中两项罪名的刑罚，下令三项罪名分开执行，总刑期为四年。

移民局受询时说，当局将对被告采取适当的纪律处分。

根据控方在审讯的结案陈词，梁青兰在2018年5月持社交访问准证入境我国，她在准证于同年7月到期后，通过朋友联系上被告，并表示她已逾期逗留，希望被告可以帮忙。

被告答应帮梁青兰取得特别准证，并向梁青兰索讨一台苹果手机作为报酬。在梁青兰拿到特别准证前，被告上门找梁青兰索讨性服务，后者为了取得特别准证，与被告发生性关系。

被告过后告诉梁青兰，他会以逾期逗留的理由安排梁青兰被捕，并教梁青兰落网后要如何回答调查官的问题，以取得特别准证留在本地协助调查。

梁青兰被捕后按指示照做，取得特别准证。事成后，梁青兰打算为被告买手机，她让被告去挑选手机时却遭到拒绝，梁青兰于是把原本准备用来买手机的2100元至2200元交给被告。她过后也多次按指示借钱给被告。

梁青兰面对抵触防止贪污法令等12项控状，早前被判坐牢25周和罚款8000元。（人名译音）