【茶水间三问】组屋颜色、店铺租金、冒充淡马锡行骗 | 联合早报

又是星期五了。泡一杯咖啡，听《联合早报》播客《茶水间三问》畅聊天下事。

主持人吴婉君每周提出三个发人深省的问题，解说新加坡海内外的热点话题。从新加坡新闻事件到国际大事，《茶水间三问》为听众提供更全面的视角。

1）组屋颜色，居民说了算？

中峇鲁文忠路两座组屋的粉刷工程引发居民不满。一些居民认为深紫色的组屋外墙不美观，甚至担心吸热。他们也不满市镇理事会未事先征求居民意见。新任议员符策翔已要求暂停工程，并安排对话会。类似事件曾在淡滨尼北区发生，居民投票选择组屋的刷漆方案。然而，翻新工程完成后，有居民反映邻座外墙的红漆反光入屋，影响起居。

2）店租不断上涨，24年前废除的法令为何再受关注？

新加坡烘焙店Flor Patisserie因业主大幅加租57%而宣布关闭位于实乞纳通道（Siglap Drive）的店铺，引发网友对店铺租金问题的关注。有网民建议参考2001年废除的屋租统制法令（Control of Rent Act）。店主建议政府规定空置期上限并增设罚款，以抑制乱涨租金。租金问题不仅影响商家，也可能导致消费者承担更高的消费成本。

3）冒充淡马锡，中国骗局金额达9000万新元？

《联合早报》独家报道，有不法分子冒用新加坡淡马锡控股（Temasek Holdings）旗下公司太白投资的名义在中国进行诈骗，涉案金额达5亿人民币（约9000万新元）。骗子盗用部长照片、伪造明星代言视频，并以高额回报诱骗投资者。淡马锡控股已澄清它和太白投资都没有在中国直接销售或零售任何投资产品或金融工具，也未授权过任何第三方代表本公司进行这类活动。这起发生在中国、打着新加坡主权基金旗号的诈骗案件令人深思。

本期内容（在播放器中点击书签，就能跳至对应的章节）：

• [00:19] 组屋颜色，居民说了算？
• [04:06] 店租不断上涨，24年前废除的法令为何再受关注？
• [09:12] 冒充淡马锡，中国骗局金额达9000万新元？

每周三个问题，畅聊天下事。由《联合早报》音频编导吴婉君主持的早报播客《茶水间三问》，每逢星期五下午发布，解说新加坡海内外的热点话题。