交流站：不应只为胜选而战 | 联合早报

在全国选区范围检讨委员会报告出炉后，各政党即刻进入选前备战状态，随着本周大选日期的敲定，朝野政党都马不停蹄地介绍新人、宣布竞选纲领，选区走动更是少不了。

人民行动党的新面孔多具备公共服务或私人企业的管理经验，且在基层累积服务经验，因此在处理选区事务方面较为娴熟。从表面来看，反对党的新人则常因缺乏资源和平台而声势不显，难以引发广泛关注。

反对党方面，重量级新人包括来自工人党的高级律师尼荷哈佩星，以及心理卫生学院高级首席临床心理学家王锐斌博士。

虽然有力的职业背景无疑为候选人增添分量，但在我看来，正直的品格、清晰的价值观与勇于发声的能力，更能赢得选民的青睐。

选战结束后，新一届国会将迎来近百名议员。在国会里，若后座议员对社会关切的议题如环境保护、人口老龄化、生活费等少有发言，或未能展现问政热忱，即便身处执政党，也可能在公众印象中被边缘化。

在社交媒体盛行、国会直播普及的今天，政治人物的公众形象愈发重要。工人党前党魁刘程强在群众大会上以潮州话演讲深入人心；行动党前议员李美花则凭借亲民形象与贴近民情的发言赢得支持。

近年来，国会辩论也频频出现精彩情节，例如人力部长陈诗龙在回应非选区议员梁文辉时巧妙引用粤语电影金句，引发网民热议。议会中的一举一动，早已通过网络平台被记录并广泛传播，议员的个人风格与问政能力，由此更快速地为公众所知悉。

正因如此，无论是在朝或在野，所有候选人都应积极展现个性与立场，不能将发声的责任推给少数国会议员。即使未能当选，反对党也不应从政治舞台上“消失”，而应继续在社区深耕、在议题上发声，持续履行监督与倡议的角色。

我认为，真正优秀的政治人物不应以胜选作为服务人民的前提，也不应畏惧选举结果。政坛经验丰富如马来西亚民主行动党元老林吉祥，也曾在1999年同时失去国会议员与州议员身份。胜败本就是民主制度中的常态。

本届大选的特殊性在于：一来是我国政坛即将迎来一轮历史性更替，二来选区范围的调整使得政党势力版图可能重组，三来选情变数较大，走势难以预测。

更重要的是，首投族的态度或将成为关键变量。Z世代同以往选民关注的焦点有所不同，他们对候选人的个人品格、诚信、独立思考能力提出更高要求。尤其近年数位议员因操守问题请辞，使年轻选民更渴望看到有魄力、有理想、有主见的政治人物，带领国家迎向复杂多变的未来。

选举不应是五年一次的形式主义，服务人民也不该被简化为竞选期间的承诺秀。无论选举结果如何，敢于站上选战舞台的每一位候选人，都值得肯定。他们怀抱对国家的情感与对民众的关怀，即使暂未当选，也能在基层持续耕耘、在议题上持续发声，或沉淀提升，为再度出发蓄力。

在新时代的政治氛围下，我们更需要那些勇于承担、乐于服务的从政者。他们不只是政党的代表，更应是公民社会的典范。

（作者是北京大学新闻与传播学院的新加坡学生）