博纳产业更换“99对1”交易官司中的代表律师事务所 | 联合早报

被卷入本地首宗“99对1”交易官司的房地产公司博纳产业（PropNex Realty），据报已更换诉讼中代表该公司的律师事务所，表示这是为了避免利益冲突，因原先的律所也代表了同样被起诉的博纳产业房地产经纪孙金汉。

博纳产业原先聘请的是卫达仕凯德律师事务所（Withers KhattarWong），目前已更换为立杰律师事务所（Rajah & Tann）。

对于是否会为博纳产业更新辩护，立杰律师事务所回应《商业时报》询问时说，事务所正在检讨这起事件，并会就采取适当措施维护博纳产业的利益提出建议。

博纳产业股价在星期三（3月26日）闭市报1.14元，无变动。

“99对1”或“100卖1”，指的是首套住宅购房者在执行选购权书（OTP）后，将1%的权益转让给近亲，以规避高额的额外买方印花税（ABSD）。

延伸阅读

[City Law否认违约或疏忽 称未就“99对1”交易合法性提供法律意见

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_08_744449) [“99对1”交易诉讼 买家主动向当局咨询 被征收5%附加税

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_22_741181) 《联合早报》2月20日报道，起诉人李坤华得知国内税务局将向99对1交易购房者追讨少缴的额外买方印花税后，担心无意间违法，向当局咨询，最终被要求为两个公寓单位补缴印花税和附加税，共计118万6895元。

随后，李坤华起诉了房地产经纪孙金汉、律师事务所City Law LLC和房地产公司博纳产业，分别指三方在交易中存在不实陈述、疏忽和违约，以及违反代受责任，要求赔偿损失。

在这起交易官司中，被起诉的两方也在辩护中互相指责。律师事务所City Law LLC将责任归咎于孙金汉告知买家交易是合法的做法；而博纳产业和孙金汉则否认了不实陈述导致起诉人损失的指控，辩称起诉人应依赖办理手续的律师事务所的建议进行99对1交易。