律师公会副会长谢明达被指言论不当 律师界要求解释或辞职 | 联合早报

新加坡律师公会副会长谢明达律师，星期天（3月23日）针对一起强奸案在职场社交平台LinkedIn发布贴文，似乎暗示受害者“活该”或是自愿的，并且对案件细节的讨论方式被指缺乏同理心，引发争议。

他的言论引起义正律师事务所（TSMP Law Corporation）联合管理合伙人张祉盈律师的强烈反驳，指谢明达的态度令她震惊，并要求谢明达向法律界的所有人做出解释。她还说：“如果无法提供令人信服的解释，他应辞去律师公会理事会副会长职务。”

已有不少网民，包括卫达仕凯德律师事务所（Withers KhattarWong）联合管理合伙人、资深刑事律师萨斯纳登（Shashi Nathan）等，促请谢明达辞去副会长职务。

原籍俄罗斯的洋网红莱夫·潘菲洛夫（Lev Panfilov），邀受害者回公寓谈剧本，却在家中强奸她。

被告不认罪，选择抗辩，但法官于3月21日判他罪名成立，择日判刑。

延伸阅读

[邀女子回家谈剧本 洋网红强奸罪成待判

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_22_747624) [邀女子回家讨论“剧本创作” 俄籍男子涉强奸

](https://www.bdggg.com/2023/zaobao/news_2023_05_17_607581) 张祉盈说，谢明达言辞中对受害者的羞辱，完全违背了法院对适当盘问的认定标准。

谢明达暗示受害者“活该”或是自愿的，并指被告被控两项强奸罪、一项性侵和一项非礼罪，写说“哇，在这场马拉松里，她（受害者）是清醒的吗？”

谢明达还说：“……30岁……女演员和模特……所以她可不是个天真无邪的人吧？”

张祉盈质疑，这一言论是否暗示谢明达认为受害者自找其祸，或者她的职业使她更容易向施暴者传达某种信号，表明她是愿意的？

谢明达星期天晚上已删除贴文，但张祉盈随后把贴文截图上传，强调之所以这么做，是因为这不仅仅涉及一起刑事案件，而是关系到律师公会这个为社会提供公正保障的组织领导层成员。

张祉盈也是新加坡妇女发展与支援组织（SG Her Empowerment，简称SHE）的创办人，该组织是本地首个针对网络伤害，为受害者提供免费援助的支援中心。

谢明达执业已有28年，现为Chia Wong Chambers的联合董事经理。2023年8月，他当选为新加坡律师公会副会长，并担任律师公会金融委员会主席、反洗黑钱委员会副主席。他曾代表全国肾脏基金会（NKF）前主席杨坤达的民事及刑事案件。

律师公会：正在审查此事

律师公会发言人回复《联合早报》询问时说，公会已知悉这则贴文，“贴文现已被删除，律师公会正在审查此事”。

妇女行动与研究协会（AWARE）在Facebook和LinkedIn的贴文中指出，当一名资深律师嘲讽强奸案幸存者，这不仅是冒犯，也是危险的。

“当法律界的高层人士发表这样的言论，无疑是在助长指责受害者的心态——这正是我们必须根除的。这不仅削弱公众对司法体系的信任，也会影响幸存者是否敢于挺身而出，寻求公正。”

谢明达：发帖是希望提醒大家提高情境意识

谢明达律师在回应《联合早报》询问时说，作为刑事律师，他长期就犯罪案件提供评论和见解，并探讨如何预防此类事件，因为仅依赖法律途径未必足以解决问题。

他发帖的目的是提醒大家提高情境意识，防止遭遇侵犯或被误指控。他强调，有关评论并非指责任何一方，而是希望提醒人们对情境意识的重视，帮助人们在社交场合更好地保护自己，理解现实世界中的风险，而非推卸责任。