交流站：申请，是玄学还是实力？ | 联合早报

在新加坡，一些申请流程总让人摸不着头绪。无论是孩子的入学、小一报名，还是政府奖学金、就业签证，每年都有一群人按部就班递交材料，耐心等候结果。有人顺利通过，有人精心准备却屡屡碰壁。于是，坊间流传着一种说法：这些申请，靠的不仅是逻辑，还有“玄学”。

“玄学”这个词，带着调侃，也带着无奈。它不是对制度的批评，而是人们面对不确定性的一种幽默回应。

这种不确定性在小一入学报名时尤为明显。每年7月的报名季，家长们如同在进行一场无声的竞赛。有人提前几年搬入名校“一公里黄金圈”，希望增加录取机会；有人研究历年数据，计算成功率最高的报名阶段；有人甚至动用各种人脉，打听哪所学校偏好什么样的学生。然而，等到录取名单公布，总有人喜出望外，也有人一头雾水。

这种现象不仅存在于教育领域。身份申请、政府资助、就业签证——几乎所有涉及审批的事项都带着类似的不确定性。人们总结经验、归纳“玄学”法则：财务状况如何？学历是否够高？是否须要多参与社区活动？社交媒体上的形象是否足够“本地化”？

坊间流传的各种“成功秘诀”或许适用于过去，但未来的标准，谁也说不准。但如果我们抛开个人得失，从更宏观的角度来看，这真的是“玄学”吗？还是背后有一套更复杂的考量？

新加坡以精细规划著称，每一项审批的决定，都不仅仅是基于个体条件的评估，而是服务于更大的国家发展战略。经济需求、社会结构、人口布局、城市规划，每一个环节都相互影响。如果审核制度如考试般设有固定的计分标准，例如“年薪X万元加Y分，居住时间Z年再加W分”，那么所有申请者都会去“凑分”，政策的灵活性反而会消失。换句话说，这些看似“不透明”的标准，实际上是为了在不同阶段匹配更大的社会需求。

那么，面对这些未知的决定，我们该怎么办？有人选择观望，有人选择抱怨，但更现实的做法，是调整心态，继续前行。

我有个朋友，多年来申请某个专业领域的执业资格，却屡次被拒。他一度怀疑自己是不是缺少了某种“神秘条件”。后来，他不再纠结申请结果，而是专注提升自己的专业能力，积极参与国际论坛、发表研究。几年后，他在业界获得认可，意外收到来自本地机构的正式邀请，而他的资格认证，也在那个时候顺利通过。他笑着说：“或许这不是玄学，而是时机未到。”

因此，申请这件事，最终考验的并不是我们对“规则”的理解，而是我们如何面对不确定性。你可以幽默一笑，可以短暂失落，但最重要的是，别让它阻碍前行的步伐。无论在哪片土地上，真正决定我们能走多远的，从来不是“玄学”，而是我们的能力、坚持和选择。