学者：长和出售巴拿马港口事件给中国民企“更多警醒和担忧” | 联合早报

亲北京的香港《大公报》再发文，批评香港首富李嘉诚旗下的长江和记拟将包括巴拿马运河两大港口在内的43个港口，出售给美国财团。文章不点名告诫李嘉诚，选择与美国政客共舞或可赚钱，“但最终是没有前途，更会背上历史骂名”。

这是《大公报》继星期四（3月13日）发表题为《莫天真 勿糊涂》的评论文章获中国国务院港澳事务办公室网站转载后，第二度发文批长和。

受访学者分析，在中美博弈日益加剧的大背景下，长和事件将给中国民企“更多的警醒、更多的担忧”，国际地缘政治给企业带来的压力和风险越来越大。

这篇题为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》的文章星期六（3月15日）刊登，一开篇就向长和发出五连问：为何如此轻易将这么多重要港口转让给不怀好意的美国势力？表面宣称的商业行为暗中藏着怎样的政治算计？所谓“精明”的交易有没有考量国家民族利益？这般选择是否在助纣为虐、贻害中国和世界？在大是大非面前，当事的企业家应怎么取舍，带领企业驶向何方？

文章将企业家与爱国者划等号称，伟大的企业家“从来不是冷血投机的逐利者，而是热诚傲骨的爱国者”。这与上月举行的民营企业家座谈会上，中共领导人强调民营企业家要“满怀创业和报国激情，厚植家国情怀”的基调基本一致。

延伸阅读

[长和拟向美资财团出售巴拿马港口业务

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_06_743911) [长和集团出售巴拿马码头给美资 港澳办官网转载大公报评论文章

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_15_745990) 文章虽未点名李嘉诚，但列举霍英东、包玉刚、曹光彪、柯麟、柯正平等已故港澳人士在中共建国初期及改革开放后为国贡献，以此作为李嘉诚的对照组，强调企业家要有“商之大者，为国为民”的精神。

面对美国的技术封锁，文章盛赞任正非带领华为顶住全球供应链断裂冲击，“向世界宣告中国企业不会在强权面前屈膝”，也积极评价比亚迪、宁德时代、科大讯飞和大疆等，将外部打压转化为自主创新、突破发展的战略契机。

文章结尾谈到，面对美国的强权霸凌，处于风口浪尖的企业家唯有坚定地与国家站在一起，勇敢斗争，才能赢得尊严、守住清誉。如果选择与美国政客共舞，“或许一时可做成‘大刁’、赚到大钱，但最终是没有前途，更会背上历史骂名的”。

长和本月初宣布以228亿美元（305亿新元），向贝莱德等美资组成的财团悉数出售在23个国家营运的43个港口权益，包括巴拿马港口90%权益。长和联席董事总经理陆法兰强调，交易纯粹是商业考量，无关政治。

在港澳办网站转载《大公报》文章后，“李嘉诚要卖港口官方转发莫天真勿糊涂”的话题星期六一度登上微博热搜榜首，“李嘉诚要卖43个港口给美国企业”也一度排在第四位。

好些中国网民斥责李嘉诚是“背刺祖国的无良资本家”，呼吁官方“好好严查一下”。 ​另有网民认为李嘉诚没做错，“企业事情不要政治化” “在商言商，整个欧盟都抵挡不住美国的霸凌，一个私营企业更不在话下”。

美国总统特朗普此前多次对中国增强在巴拿马的影响力大表不满，并称“中国在营运巴拿马运河”。事实上，是长和在运营巴拿马运河的两个港口。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江向《联合早报》分析，面对中美博弈加剧，企业更担心，会不会更容易成为大国地缘政治较量的牺牲品。企业如果想在国际市场经营或扩展业务，就不得不加强对地缘政治风险的预判能力。

李明江认为，官方应尽量给民企更多决策自主权，以保护自身商业利益。“反过来问，如果中国民企为了服从地缘政治的政策要求而损失自身商业利益，谁来补偿它的损失？”