张志贤：总理评估部长时 会把身份证号码事件纳入考量 | 联合早报

主管会计与企业管制局和数码发展及新闻部智慧国工作的政务官，必须为属下部门负整体责任。黄循财总理在评估部长时，会把身份证号码事件纳入考量。

国务资政兼国家安全统筹部长张志贤星期四（3月6日）在国会上，就事件的检讨报告发表部长声明时强调，公共服务机构对属下人员有很高的行为和绩效标准要求。

他说：“公众对公共服务的信任至关重要，维持这份信任是我们运作的核心。当出现缺失时，我们向新加坡人坦承我们的不足之处，我们展开彻底的检讨，改进我们的系统和程序，以更好地服务新加坡人，同时也公平地对待我们的公务员。”

企管局去年12月9日推出新Bizfile平台，一度允许公众通过查找名字免费获取相关人士的完整身份证号码，引发广泛担忧。星期四是国会在三个月内，第三个与身份证号码事件相关的部长声明。

检讨报告列出企管局和数码部六项缺失

由公务员首长叶成昌领导的检讨小组星期一（3日）发布了身份证事件的检讨报告，列出企管局和数码部的六项缺失，包括数码部发出的内部通知不够精准、企管局内部沟通存在问题，以及事件发生后处理方式不尽如人意。

延伸阅读

[身份证号码公开事件 涉事人员无刻意不当行为

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_04_743355) [身份证号码公开事件——数码部与企管局沟通误解始末

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_03_04_743351) 张志贤也主管智慧国工作团及数码政府和公共领域数据。他向国会说明了检讨结果，指出公共服务广泛且复杂，不时会出现失误。若涉及不当或恶意行为，政府会严厉处理，涉事人员也会被惩处。在没有恶意和刻意犯错的情况下，则应充分考虑官员的做法是否出于好意。

他提醒：“最重要的是，不只是涉事人员或他们所属的机构，公共服务作为一个整体必须汲取并牢记这起事件的教训，避免重蹈覆辙。”

张志贤：汲取教训同时 问责也很重要

张志贤强调：“在汲取教训的同时，问责也很重要。”

他指明，主管企管局和数码部智慧国工作的政务官，无论是否具体或直接造成身份证号码事件中出现缺失，都必须为属下部门负起整体责任。

数码发展及新闻部长杨莉明和财政部第二部长英兰妮去年12月就事件召开记者会，两人也在1月的国会上，分别发表了部长声明。

张志贤重申，两名部长已就事件公开接受整体责任，并且道歉。黄循财总理在评估部长时，也会把事件纳入考量。

在公共服务层面，智慧国及数码政府署以及数码部常任秘书，负责落实身份证号码相关政策，企管局局长则负责新版Bizfile平台的设计和落实。智慧国及数码政府署去年4月并入通讯及新闻部（数码部前身）。

张志贤指出，虽然没有证据显示，涉事的人员刻意不作为或做出不当行为，但他们本应避免出现缺失。

张志贤同时阐明，针对身份证事件的检讨“并不是纪律处分程序”。经评估，相关人员并非出于恶意或故意犯错，但他们的判断和行为存在缺失。因此，各机构已对他们采取了相应措施，包括辅导、额外培训，以及降低绩效评估。这意味着他们跟表现挂钩的薪资奖励会受影响。

共有12名议员在声明后提问，工人党议员林瑞莲（阿裕尼集选区）询问，黄总理也是财政部长，应否为财政部属下的企管局负责。

张志贤回应时说，总理负责所有政府部门，但他必须让负责个别部门、机构和职能的部长分担职务。“若总理尝试包揽所有责任，他将完全无法运作。总理的责任之一，就是要知道何时该授权，何时该亲自介入。

国务资政兼国家安全统筹部长张志贤3月6日在国会上，就事件的检讨报告发表部长声明时强调，公共服务机构对属下人员有很高的行为和绩效标准要求。（gov.sg视频截图）

所有人都有电邮地址，还常把自己的名字用作电邮地址。我们希望认识的人知道这个电邮，以便联系我们，所以它是一种识别形式……这与验证用途不同。你不会把密码告诉别人，而是会自己保密，只有电邮服务提供商知道。……把名字用于电邮地址通常既方便又符合常理，不会不安全，但请不要把名字或身份证号码当作密码，因为很多人都知道这些信息。——国务资政兼国家安全统筹部长张志贤