被控方指贴文藐视法庭 许晓沛修改贴文 | 联合早报

涉嫌串谋为他人打假疫苗一案续审，被告之一反疫苗组织创办人许晓沛在网上发布贴文，被控方在庭上指贴文含有藐视法庭内容，她事后修改和删除部分贴文。

反疫苗组织创办人许晓沛（49岁）、全科医生柯杰智（36岁）和诊所助理蔡清顺（43岁）涉嫌串谋对保健促进局做出虚假陈述，谎称他人已接种疫苗。

三人否认有罪，案件去年开审，辩方以柯杰智在被威胁、引诱或承诺下录下其中六份警方口供书为理由，反对将这些口供书列为呈堂证据。对此，法庭之前展开案中案审讯，用以定夺柯杰智是否自愿录下这些口供书。

这起案中案星期二（3月4日）早上续审，但在开审前，控方提起许晓沛日前在网上发布的贴文，指贴文与这起审讯有关，而且含有藐视法庭的内容，像是指中央警署调查主任陈必胜警监与柯杰智进行了“秘密会议”。

控方指出，案件还在审理中，这样的贴文可被视为藐视法庭，对此敦促法院要求许晓沛不要发表此类评论。

延伸阅读

[反冠病疫苗组织创办人丈夫 涉嫌欺诈他人投资被控

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_07_737899) [因丈夫面对刑事罪指控 许晓沛更换担保人

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_22_741075) 根据新加坡总检察署网站，案件在审理中或预料进入司法程序时，若做出的言行可能损害法院的公正，或干扰证人出庭的行为等，都可被视为藐视法庭。

法官得知后要求许晓沛的律师查看贴文，并在中午休庭时为他的当事人提供相应建议。下午开庭时，律师表示他与许晓沛讨论后，后者已针对贴文的内容“采取了一些步骤”。

法官最后建议许晓沛，除非她有十足把握所报道的案件信息是准确的，否则就应该尽量避免。

这起案中案接着续审，控方也在当天传召两名医生出庭供证。案件星期三（5日）续审。（部分人名译音）