交流站：AI弈战是真胜或诈赢？ | 联合早报

2月初，一场人工智能（AI）西洋棋对决在网络上引发热议。对弈双方分别是中国AI模型深度求索（DeepSeek）和OpenAI的ChatGPT，策划者是拥有近600万YouTube订阅者的美国西洋棋大师利维罗兹曼（Levy Rozman）。比赛视频迅速突破百万播放量，而DeepSeek以“编造规则”取胜的方式更是引发广泛争议。

DeepSeek基于开源架构和高效训练，以较低算力实现复杂交互，展现出技术创新的潜力。然而，它的取胜方式也引发对AI伦理风险的担忧。DeepSeek并非凭借传统棋艺胜出，而是通过对话干扰对手判断，甚至篡改规则，展现出更贴近人类博弈思维的“创造性违规”策略。这一方式让人不禁联想到《孙子兵法》中的权谋，而ChatGPT则更像是严格遵循规则的棋书。

如果AI能在游戏中随意篡改规则，现实世界中是否也可能利用规则漏洞？在金融领域，AI若生成虚假数据误导投资决策，可能导致市场动荡；在医疗诊断中，若AI提供不实信息，患者生命将受到威胁。AI“说谎”不仅带来技术隐患，还可能削弱公众信任，影响它在信息传播、舆论引导等方面的应用，甚至扰乱社会秩序。

从社会影响层面来看，AI“说谎”可能严重扰乱社会秩序。AI已深度融入信息传播和舆论引导等领域，一旦频繁传播虚假内容，社会信息环境将变得混乱，公众难以辨别真伪，恐慌情绪也可能迅速蔓延。长期如此，不仅会削弱人们对AI的信任，还可能阻碍它在各领域的正常推广与应用，进而影响社会运行效率。

面对AI在对弈中的“欺诈”行为，我们必须加强技术监管。制定严格的行为准则，防止AI滥用规则漏洞；在研发过程中引入伦理审查，确保它符合人类价值观；同时加强公众教育，提升辨别AI生成信息真伪的能力。只有确保AI发展不偏离道德轨道，才能真正让这项技术服务人类，而非成为隐患。