身份证号码事件调查出炉 检讨小组列出六大缺失 | 联合早报

身份证号码事件中，会计与企业管制局（ACRA）和数码发展及新闻部都存在缺失，但没有证据显示有人员刻意不作为或做出不当行为。

检讨小组经过调查后列出六大缺失，公共服务署、数码部和企管局将进行检讨，涉事领导和人员的表现评估和绩效奖励将受影响。

国务资政兼国家安全统筹部长张志贤星期四（3月6日）将在国会就事件检讨报告，发表部长声明。他也是主管智慧国工作团以及数码政府和公共领域数据的部长。

企管局去年12月9日推出的新Bizfile平台，一度允许公众通过查找名字免费获取相关人士的身份证号码，引发担忧。查找功能四天后暂停，重启之后在免费查询阶段，不再显示任何身份证号码。

政府随后成立由公务员首长叶成昌领导的检讨小组，探讨事件起因、相关身份证号码使用政策，以及如何从中学习。检讨报告星期一（3日）发布，列出引起事件的六大缺失，以及事后采取的行动。

延伸阅读

[杨莉明：政府不打算广泛公开身份证号码 重视公共部门数据保护职责

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_09_731965) [政府将加快宣导身份证号正确用法

](https://www.bdggg.com/2024/zaobao/news_2024_12_20_727804) 检讨报告指出，双方都出现可避免的缺失。这包括数码部去年7月发出内部通知，要求公共机构停止使用身份证号码作为身份验证，以及在新业务流程和数码产品中不再使用局部隐藏身份证号码时，应该更清楚地沟通政策。

数码部和企管局当时都没有意识到，企管局人员误以为新开发的Bizfile平台必须停用局部隐藏身份证号码，改用完整身份证号码，但实际上该平台的查询功能属于现有功能，无须马上停用。

检讨报告指出，数码部原计划针对现有较复杂的应用场景，提供更详尽的政策指导。这项措施也应延伸至公共登记处等新的复杂应用场景，以协助各机构了解如何停止使用局部身份证号码，并判断是否必须使用完整的身份证号码。

此外，数码部举办说明会解释内部通知的内容时，出席的企管局人员并没有把说明会资料和问答文件转发给Bizfile项目领导人和企管局高管，导致企管局在信息不完整的情况下，决定公开完整身份证号码。

公开完整身份证号码是为了提高企业透明度，但许多人仍认为，身份证数据是敏感数据，不能轻易泄露。企管局也没有预先评估如何平衡两项公共利益，违反政府信息通信技术与智能系统管理指导手册（Instruction Manual on Information Communications Technology & Smart Systems Management）。

政府科技局去年12月14日进行的安全评估还发现，Bizfile平台信息技术承包商刚开始并未充分落实安全功能，包括限制搜索范围。这些安全问题已在12月28日重启时解决，企管局仍在与承包商跟进，考虑后续行动。

检讨小组也认为，数码部和企管局在公众表达顾虑的当下，应更迅速地采取行动，查明事件发生的关键信息，以及暂停查询功能。

数码部以及企管局和财政部星期一都发文告，接受检讨报告的结果和建议，并再次为疏失所引起的公共焦虑和担忧致歉。“在这次事件中，公共服务部门并没有达到我们为自己设下的标准。”

数码部和企管局都已彻底审查涉事领导和人员的行为和责任，并会对他们采取行动。这包括辅导、额外培训，以及重新评估他们的表现，这可能影响他们的薪酬。

总理黄循财已同意公开发布检讨报告，并在国会进行讨论。