交流站：你会如何给政府打分？ | 联合早报

新加坡全国大选脚步逼近。民生课题向来是受选民关注的主要议题；衣食住行是基本需求，其中又以“食”最为重要，如果三餐不继，生存已是问题，又怎能顾得上其他事？

如今，物价上涨似乎已经成常态，让人非常无奈。物价高涨不是新加坡独有现象，但对平民百姓来说，也只能寄望政府的援助，减轻生活压力。我国政府也没让人民失望，这几年持续推出多项补助措施，帮助国人应付生活费上涨。黄循财总理也将在明天的财政预算案声明中，宣布更多协助国人应对生活开销的援助措施。

大家不能不承认，我们的政府很会赚钱，也很有钱；如果不是这样，又从哪里找来那么多钱帮助人民纾困呢？过去两年，政府几乎每个月都会以不同“名堂”分钱给国人，这让笔者想起建国总理李光耀早年的治国理念，不要走上西方的福利制度国家。但政府给钱这件事似乎已无法停下来。当国家经济势头好，有可观盈余时，要与民分享成果；若经济衰退，人民生活有困难，更要给钱帮忙人民减轻生活压力。

大选期间，人民会根据什么指标选出自己的代议士？是看政府的治理成效是否符合期望？还是仅凭个人感受投票？由于代际的生长背景有所不同，期望自然也不同。年长一辈经过一穷二白的困境，或许更能珍惜眼前得之不易的安稳生活，趋于保守；年轻一代因为得益于国家发展带来的高水平生活，科技发达让大家有机会与全球联网，更在意的是公正、平等、自由等核心价值观，如果情况允许，更愿意做出改变。但，我们不妨就台湾前总统蔡英文在2012年参选总统时发出的问题问一问自己：过去四年，你过得好吗？你找工作有没有比以前容易？薪水能买得起的东西，有没有变多？你是不是害怕没有工作，觉得生活没有保障？

笔者认为，除了和过去生活做比较之外，还应该问一问自己：现在你过得比周围国家人民好吗？因为从对比中，也能一窥他国的治理水平与领导能力。

新年走访亲戚家拜年，一名非常有钱的亲戚告诉我们，他在新年前到邻国买鲜鸡，同等重量的鸡只，在马来西亚卖15令吉（4.50新元），在新加坡超市卖11元4角。他得出结论，新加坡人一直吃贵鸡，商家赚很多钱。笔者认为亲戚的账算错了，新加坡鸡贵，是因为两国货币兑换率差距所造成的错觉。另外，相同职业或职位，薪金一样，但一个拿的是马币，另一个拿的是新币，同样的薪金买鸡，是新加坡卖的鸡贵，还是马国卖的鸡贵呢？新加坡物价高这道题，对政府来说，看来非常棘手，因为连富人都在抱怨。

笔者不时听到一些出国度假回来的亲友或同事在分享旅游体验后会说：还是新加坡好。也许我们应该多出国走走看看，再给政府的成绩单打分。