普杰立：不同议题观点有差异 一些以种族为考量政策仍必要 | 联合早报

不同种族群体在一些议题上的看法存在差异，因此我国仍有必要实行某些以种族为考量的政策，这包括组屋的种族比例政策和集选区制度，以确保社会和谐。

数码发展及新闻部兼卫生部高级政务部长普杰立医生星期一（2月3日）在种族与宗教和谐指标调查报告发布会后，回应媒体提问时表达以上看法。

普杰立也是种族和谐资源中心（OnePeople.sg）主席，他是以中心主席的身份回应媒体提问。

有记者询问，既然调查发现我国总体种族与宗教和谐程度提升，各族间的信任度提高，集选区制度和相关种族政策是否仍有必要。

选区范围检讨委员会已于今年1月22日成立，黄循财总理要求委员会在集选区平均规模、单议席选区议员比例，以及议员负责的平均选民人数方面，都大致维持2020年大选的做法。

延伸阅读

[我国种族宗教和谐与信任程度提高 但调查也显示跨族友谊减少

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737079) [本地职场歧视情况改善 少数种族较可能感受歧视

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_02_04_737083) 我国在1988年推出集选区制度，以确保国会里有足够的少数族群代议士。　　  

普杰立指出，调查报告并未针对特定种族相关政策向受访者提问。但调查结果显示，国人可能根据自身的种族和宗教，对不同议题持不同观点，因此我国仍须实行某些以种族为考量的政策。

他说，这些政策涵盖住房和政治代表性等议题。“只要这些政策仍有必要，就必须沿用华族、马来族、印族及其他（CMIO）这样的种族划分方式。”