彭亨王宫证实居家服刑附加谕令 法庭准纳吉上诉 | 联合早报

马来西亚前首相纳吉的居家服刑上诉案出现转折。纳吉的律师提呈彭亨王宫发出的信函，证实存在允许纳吉居家服刑的附加谕令。上诉庭因此批准纳吉的上诉申请，将案件发还高庭审理。

马国上诉庭原定星期一（1月6日）针对纳吉的居家附加谕令上诉案做出裁决，不过，纳吉的首席律师沙菲宜在开庭时告诉法庭，纳吉在前一天刚掌握了新证据，要求呈堂。

沙菲宜说，彭亨王宫在1月4日联系纳吉的长子莫哈末尼查，并于隔天发函确认，彭亨州苏丹阿都拉在担任第16任国家元首期间，于去年1月29日曾发出附加谕令，批准纳吉居家服刑。

他还说，这道附加谕令一直都在，但总检察署和政府却把它藏匿起来，直到去年底才流传出来。

答辩方反对提呈新证据，认为纳吉之前没有进行合理的审查责任，没第一时间提供足够的证据。

延伸阅读

[马国警方：挺纳吉集会非法 严禁民众出席

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_06_731175) [巫统取消挺纳吉集会 伊党坚持如期举行

](https://www.bdggg.com/2025/zaobao/news_2025_01_05_731035) 上诉庭三司最终以二比一批准纳吉提呈新证据。由于案件出现新证据，上诉庭也下令案件发还高庭审理。

现年71岁的纳吉于2022年8月因挪用SRC国际公司资金罪名成立，被判监12年及罚款2亿1000万令吉（约6387万新元）。联邦特赦局去年2月2日宣布，刑期减至六年，罚款减至5000万令吉；纳吉却声称他在2月12日收到上述附加谕令。

去年4月1日，纳吉向吉隆坡高庭申请司法检讨准令，以厘清前任国家元首是否签署一份让他以居家方式服完剩余刑期的附加谕令。7月3日，高庭驳回纳吉的申请，纳吉随即提出上诉。

上诉庭法官菲鲁兹星期一宣判时指出，纳吉此前已致函六个答辩方，包括政府及总检察署，以寻求确认附加谕令的存在。虽然答辩方一直未回复，申请人仍尝试从各种管道证明附加谕令的存在。

法官说，纳吉的儿子去年8月17日已从彭亨苏丹办公室获得了附加谕令的副本，但由于未经苏丹同意而不得公开。直到12月2日，彭亨王宫才允许将副本提呈法庭。

律师：严惩隐藏附加谕令者

上诉庭做出裁决后，纳吉在脸书贴文说：“感谢上苍，今天我们向前迈进了一步。”

沙菲宜随后召开记者会说，纳吉闻判后非常激动。“他很高兴，终于放松了。”

沙菲宜也认为，隐藏附加谕令的人须受到严惩，因为这是一种犯罪行为。他质问：“你能想象在政府机构中，国家元首的谕旨被隐藏吗？我们的国家还有什么透明度可言？”

上诉庭批准纳吉上诉后，纳吉的家人神态轻松地踏出法庭。前左二为纳吉的长子莫哈末尼查。（马新社）

评论员：上诉庭裁决打击政府公信力

马国时事评论员许国伟对《联合早报》分析说，彭亨王宫的信函是关键证据，无论高庭接下来的判决如何，许多人已相信附加谕令确实存在。

“在这之前，政府、联邦特赦局和总检察署都否认附加谕令的存在。这项裁决无疑是对政府的一次打脸，所造成的影响已超越司法范畴，削弱了公众对政府的信心。”

这起上诉案也演变成了政治事件。星期一上午，上诉庭外近千人聚集声援纳吉，但大多数是伊斯兰党领袖和党员，仅有少部分巫统党员以个人身份到场支持纳吉。

许国伟认为，发起这次集会是伊党的政治策略，旨在削弱团结政府的诚信，同时向巫统叫板。

国民联盟的多名领袖星期一到上诉庭声援纳吉，包括国会反对党领袖韩沙再努丁（右五）和吉打州务大臣沙努西（右六）。也是执业律师的伊斯兰党总秘书达基尤丁（右四）代表反对党国会议员入庭旁听。（萧郡瑜摄）

巫统原本也计划发起集会支持纳吉，但国家王宫1月3日发声明，强调各方须尊重国家元首的特赦权，巫统才取消了集会。

许国伟认为，巫统临阵退缩将导致纳吉的家人和支持者对巫统失去信心，并质疑党主席阿末扎希为纳吉争取特赦的决心。

上诉庭批准纳吉的上诉申请后，阿末扎希在脸书贴文感谢前任苏丹阿都拉，并重申巫统将继续为纳吉争取正义。他也恳请现任国家元首给予纳吉全面赦免。