社论 | 医疗委员会必须公正及时地处理所有投诉 | 南华早报
SCMP Editorial
正义被延误就是正义被否认。这似乎是公众对一名儿科医生涉嫌虐待的投诉的看法,该投诉导致一名新生儿在16年前终身残疾,被医疗监管机构驳回,理由是程序延误过长。该裁决引发了人们的担忧,认为更多医生可能会利用类似的借口逃避责任。医疗委员会,医生的自我监管和纪律机构,在处理患者及其家属的投诉时,因延误和保护利益而受到不少批评。最新的争议涉及其决定对被指控在2009年底在浸信医院发生医疗失误的Sit Sou-chi下达暂停程序的命令。
调查原定于2016年开始,但因Sit要求审查新证据而被推迟。他被指控未能进行必要和及时的检查或施加治疗——在新生儿癫痫发作后延误了3个半小时——这最终导致了脑瘫和四肢瘫痪,使得孩子终身无法自理。
来自大陆的孩子父母在一个患者团体的陪同下表示,委员会的秘书处未能设定新日期,直到他们去年通过新闻发布会和法律代表施加压力。但当听证会终于在十月设定时,委员会裁定Sit无法获得公正审判,因为程序延误了8个半年而没有解释。缺乏裁决不仅对父母和孩子不公平;可以说这也不符合被告的利益,因为他本可以通过及时和公正的听证会来澄清自己的名声。
政府通过要求委员会提供处理投诉调查和纪律询问机制的报告,并根据案件审查和提出改进建议,设定了正确的基调。
自2018年进行改革以来,医学委员会在过去五年中处理了超过8700起投诉,案件处理的平均时间为27个月。但尽管纪律询问案件的平均处理时间也从六年缩短至3.5年,但最新案件显示,正义仍然可能被延迟和剥夺。