观点 | 对饱受战争摧残的年轻人而言,教育是混乱中的锚,而非奢侈品 | 南华早报
Hani Shehada
全球大多数行为体仍将教育视为危机中的次要事项,认为只有在确保食物、水和住所之后才需考虑。但在巴勒斯坦、叙利亚和阿富汗等地,这种优先级划分已然崩塌。教育不是危机后的奢侈品,而是混乱中的锚点。
过去十年间,我认识到教育必须作为前线干预措施,不仅要恢复学习,还要重建安全、身份认同与希望。这不仅是教室的问题,更是关乎持久体系的构建。
这需要不同的思维方式:优先考虑社区主导的设计而非一刀切的框架,将心理社会支持纳入系统结构,信任青年人的领导力,并从最初就规划本地自主权。教育不是生存之后的选项,而是人们赖以生存的方式。
我们不需要更多工具包,而是需要思维转变。全球行为体必须多倾听、少指挥,接纳复杂性而非拘泥于指标。唯有如此,我们才能建立当其他一切崩塌时仍能持久的教育体系。
2015年,加沙战争结束数月,我走进一座曾是熙攘学校的避难所。一个不超过10岁的男孩问我:“学校什么时候能回来?“我无言以对。自那时起,我辗转于巴勒斯坦、叙利亚、黎巴嫩和阿富汗等全球受灾最严重的地区工作。这些经历挑战了许多至今仍影响全球教育政策的假设。在随后的几年里,我们开始明白,在危机地区恢复教育不仅仅是重新开放学校,更是要建立适应性强的体系。我们的工作开始超越紧急应对。我们为边缘化和难民青年开发了奖学金项目,这不是慈善,而是对社区韧性的战略性长期投资。
03:25
“我与革命同龄”,叙利亚男孩10岁生日之际国家内战已持续十年
“我与革命同龄”,叙利亚男孩10岁生日之际国家内战已持续十年