我的观点 | 美国如何学会接受以色列的种族灭绝作为未来战争模式 | 南华早报
Alex Lo
《纽约客》最近一篇文章让我感到生理性反胃。标题赫然写着《战争中什么是法律允许的》——“美国军方律师如何将以色列入侵加沙及公众反应,视为与像中国这样的外国势力潜在冲突的预演。”
五角大楼的律师们现在认为一切皆有可能,百无禁忌。只要美军采取行动,就意味着其合法性。
作者开篇采访了一位退役美军高级顾问,探讨所谓"国际人道主义法"或称"武装冲突法"(LOAC)——这套深受以色列加沙作战方式影响的新法律学说,将成为大规模作战行动(LSCO)的准则。
在以色列国防军和美国犹太国家安全研究所资助的考察中,这位律师与数名退役美军三星、四星将军被带往加沙废墟,得到的核心说辞是:这一切都是哈马斯的错。
他们观看了哈马斯活动的监控录像,因此后续破坏"并非无差别攻击的结果,战争法得到了遵守"。
报道称:“这位前美军律师总结道,哈马斯使用民用建筑的行为将这些场所转变为’军事目标’。遇害平民不是攻击目标,而是’附带伤亡’。”
美国代表团后续报告得出结论:“以色列国防军在降低平民风险方面的实施’体现了遵守战争法的诚意承诺’,而哈马斯则是普遍蓄意违反战争法的一方。”