观点 | 中国参与北极事务是大国地位的应有之义 | 南华早报

哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心上月发布的报告《穿透中国北极投资叙事迷雾》及互动地图指出，中国在北极的存在被众多分析评论者夸大。这份由国际学者团队合著的报告如同一股清流，虽影响范围限于特定行业和地区且持续时间有限，但成功引发了人们对传统错误叙事的合理质疑。哈佛报告称"中国北极雄心与活动存在争议"，北极七国的分析师们"常以对抗性视角解读中国投资，用危言耸听的语言描述中国活动的规模、范围和风险"。

研究揭示存在将意向投资与实际投资混为一谈的倾向，相关数据存在虚报现象，包含未成功落地或仅停留在提案阶段的投资。以格陵兰为例：尽管该地区已成为中国北极投资争议焦点，但多数担忧针对潜在可能性而非既成事实。报告强调中国在北极投资多集中于数年前，近期投资在除俄罗斯外的北极国家普遍遭遇阻力。

自中国2018年1月发布阐述北极政策的白皮书以来，西方似乎一直对中国在北极构成的所谓威胁耿耿于怀。美国国防部2024年北极战略文件中，五角大楼似乎也深陷这种迷思。中国被列为该地区首要威胁，这种判断更多源于意识形态和预算需求，而非客观战略分析。2024年3月28日，美国副总统J·D·万斯抵达格陵兰皮图菲克太空军基地。图片来源：法新社/盖蒂图片社/TNS

北京在北极的利益诉求及与莫斯科日益密切的合作，部分源于西方自2022年俄罗斯入侵乌克兰后对克里姆林宫的孤立政策。这种孤立迫使莫斯科迅速转向欧亚地区，为其能源和石油产品开辟了新市场。