泰国宪法法院权力有多大？总理停职事件重燃影响力争议 | 南华早报

泰国总理贝东丹·西那瓦的停职事件，再次引发关于宪法法院在该国民主体系中影响力日益扩大的争议。人们担忧选举授权可能受到司法和保守权力中心的限制。尽管法院周二以贝东丹与柬埔寨前领导人洪森的通话录音泄露为由作出停职裁定，表面上是对道德投诉的程序性回应，但观察家指出，这符合近年来重塑泰国政治格局的一系列司法干预趋势。朱拉隆功大学法学院助理教授拉温·利拉帕塔纳向《亚洲本周》表示，继2023年大选中赢得最多席位的远进党因推动修改泰国冒犯君主法于2024年被宪法法院解散后，贝东丹案标志着"司法能动主义"的再度抬头。

他表示：“未来宪法法院继续干预…政治的可能性仍然存在。”

04:40

泰国法院因通话泄露暂停总理贝东丹·西那瓦职务

泰国法院因通话泄露暂停总理贝东丹·西那瓦职务

法院尚未就佩通坦是否违反道德标准作出裁决，但接受了36名参议员的请愿，他们指控她在6月15日被公开的一段电话通话中，通过称呼洪森为"叔叔"并批评一位泰国高级军事指挥官，给公职带来了不良声誉。