《南华早报》旗下《Young Post》深度调查:揭秘高利贷如何盯上走投无路的香港人
scmp
深度探讨聚焦香港与内地的热点议题。我们以通俗易懂的文章提供背景信息,助您理解时事动态,并通过提问引导您构建深思熟虑的回应。页面末尾附有参考答案。
新闻透视:香港市民如何陷入高利贷陷阱
- 高额贷款利息会迫使借款人借新债还旧债
- 众多放贷机构采用高压推销手段或收取隐形手续费
2023年香港市民陈辉(音)在祖母位于九龙东价值300万港元的公寓继承权到手前,需先向房屋署缴纳120万港元补价。因无力支付这笔费用,加之曾经历破产被银行拒贷,他转向两家知名财务公司各借款60万港元。但高达40%的年利率(十年期)令他每月需偿还2.2万港元——这吞噬了他2-3万港元月薪的绝大部分。
沉重的月供最终迫使他转向监管宽松的小型放贷机构,最终竟同时周转六家持牌借贷平台的债务,陷入"以贷养贷"的恶性循环。尽管从未逾期,陈辉终日生活在焦虑中,其联系方式更在放贷机构间流转,不断收到"雪中送炭"的借款推销。
“在WhatsApp上,他们会说,‘30分钟内过来就能拿到钱’,”陈回忆道。“但一旦到了那里,他们就会仔细审查你的申请,获取你所有的信息,包括你家人的电话号码。”
他了解到,隐藏的手续费是最大的陷阱。借款人申请1万港元的贷款,扣除20%的费用后可能只能拿到8000港元。然而,他们仍需偿还全额1万港元加上利息。
法律禁止贷款机构收取超过规定利率的费用。
看到他陷入困境,一位朋友借给陈18万港元。这笔贷款让他得以打破借贷循环,避免债务进一步加深。那时,香港的房地产市场已经下滑。他祖母的公寓价值跌至120万港元。
他遗憾地放弃了继承的公寓,以180万港元的价格出售。在偿还朋友和清偿债务后,他几乎一无所有。
即使现在,他的手机仍会偶尔收到贷款机构发来的信息。有些人虚假地声称他还欠他们钱。
回顾过去,他说如果早知道会带来这么多麻烦,他绝不会接受继承。
本报记者
问题提示
1. 根据新闻,以下哪项是正确的?
(1) 陈不得不借钱是因为他继承了母亲的一套公寓。 (2) 有一段时间,陈同时在六家机构借款,这些机构均无合法放贷资质。 (3) 贷款机构不得收取超过规定利率的费用。 (4) 陈在朋友借钱给他后摆脱了债务。
A. 仅(1)、(3) B. 仅(2)、(3) C. 仅(2)、(4) D. 仅(3)、(4)
2. 根据新闻,列出高利贷者操纵受害者的两种方式。
3. 列出陈在掠夺性贷款公司经历中的一个积极结果和一个消极结果。
插图
问题提示
1. 插图中展示了什么?它与新闻中的信息有何关联?
2. 根据你自身的知识和新闻中所学,掠夺性贷款者为何被称为“高利贷鲨鱼”?
词汇表
破产: 一种法律程序,用于帮助无法偿还债务的个人或企业。破产通过免除债务或制定分期还款计划来提供救济。但他们可能被迫变卖财产,且未来贷款会更加困难。
利率: 借款所支付的费用——占贷款总额的百分比。例如,以10%利率借款1000港元,意味着需偿还1100港元。
高利贷者: 放贷但收取极高利率,甚至可能使用暴力威胁追债的个人或企业
仔细审查: 为获取信息而非常仔细地检查某事物
参考答案
新闻
1. D
2. 高利贷者操控受害者的手段之一是通过狂轰滥炸的信息和“帮助”诱惑。即使陈先生还清了所有债务,放贷人仍持续联系并骚扰他,谎称他还欠钱。这种行为会让脆弱且缺乏警惕的人承受巨大压力。
此外,放贷人会收集借款人及其亲友的所有联系方式,以便骚扰受害者社交圈中的其他人。
最后,高利贷者会收取隐性手续费,利用资金短缺的弱势群体。受害者可能被迫向其他高利贷者借钱来支付这些费用,从而陷入恶性循环。
3. 陈先生的积极转变在于,得益于朋友借款,他成功打破了借债还钱的循环,终于摆脱债务。
但与此同时,他继承的公寓价值缩水过半,被迫出售。不幸的是,偿还债务后他几乎所剩无几。
插图解析
1. 这幅漫画描绘了一名男子被困在鲨鱼环绕的小船上。男子正拼命抓取袖标写着“财务公司”的人递来的钱。这呼应了新闻内容——处于困境急需现金的脆弱男子,甘愿接受所谓财务公司的借款。而周围虎视眈眈的鲨鱼,正是随时准备吞噬他的高利贷者。
2. 高利贷者可能得名于鲨鱼这种捕食性生物,它们会猎杀猎物。同样,高利贷者也会寻找脆弱的人群,追踪并掠夺他们的资产。(接受所有合理的答案)
要查看我们的内容,请关闭您的广告拦截器点击这里查看操作指南注册YP教师通讯
获取直接发送至您邮箱的教师更新信息
注册即表示您同意我们的条款与条件和隐私政策评论