观点 | 从美国到香港，分裂世界中的治理日益复杂 | 南华早报

在当今政治环境中，舆论感知的重要性常常不亚于甚至超过政策实效。这一点在特朗普主政下的美国尤为明显。无论支持他与否，特朗普塑造叙事、凝聚支持的技巧已经改变了现代政治生态——即便他的提案往往脱离现实或难以实现。

以特朗普早前提议对中国进口商品征收145%关税为例。经济学家普遍认为该提议荒诞不经，如此离谱的关税根本不可能实施。但对特朗普而言，重点根本不在于可行性。提出这个议题本身就能引发支持者共鸣，特别是那些对数十年全球化进程和制造业岗位流失深感失望的群体。再看近期美军空袭伊朗事件，特朗普将解决长期难题的功劳揽于一身，塑造出"唯一敢直面顽固挑战与强权"的领袖形象，全然不顾行动的实际可行性或后果。这已成为特朗普政治策略的固定模式。从提议吞并加拿大到计划购买格陵兰岛，特朗普始终在争议中如鱼得水。这些荒诞提案服务于更宏大的目标：让他持续占据新闻头条，强化其"敢言他人之不敢言"的领导者形象。支持者未必期待这些构想成真，但他们推崇其对现状的挑战姿态。这一策略已被证明非常有效。特朗普大胆的言论和行政行动经常面临法律挑战。然而，每一次法庭斗争、抵制和争议似乎只会强化特朗普作为斗士的形象，一位愿意挑战体制的领导者，无论胜算如何。

例如，考虑他颇具争议的移民政策。特朗普试图限制国际学生签证并限制像哈佛大学这样的名校招生，这引发了强烈反对和法律挑战。04:21

以中国“活动”为由，特朗普政府禁止哈佛大学招收外国学生

以中国“活动”为由，特朗普政府禁止哈佛大学招收外国学生