观点 | 中国为西方"技术封建主义"提供替代方案 | 南华早报

世纪之交，全球创新遵循着西方剧本。硅谷在创新领域主导世界，欧洲输出标准与治理体系，而亚洲则被定位为制造者、组装者和消费者。

但全球创新秩序正在转变。爱德曼信任度调查报告显示，变革不仅发生在技术能力层面，也体现在公众情绪上。在中国，72%的民众信任人工智能，而美国和英国这一比例分别为32%和28%。印度、印尼、马来西亚和泰国也呈现相似趋势——亚洲发展中市场在创新公信力方面持续超越西方发达经济体。这至关重要，因为缺乏信任会导致最先进的技术也陷入停滞。在信任度高的地区，技术应用会加速普及，制度协同性增强，公私合作更深入。这对中国这样的国家形成强力催化剂——其创新战略与国家发展目标及自主化使命紧密交织。这些动态背后，是创新治理理念的更广泛分野。总体而言，当前创新格局由两种模式主导。第一种是赋予硅谷活力的"无许可"模式，它崇尚速度、冒险精神与去监管化，其核心理念是创新应无需预先批准即可自由发展。

尽管这种自由放任的方式催生了一些全球最具价值的科技公司，但近年来这些企业也面临着违背公众最佳利益的指控，引发了关于其影响力与社会角色的争论。第二种是亚洲各国普遍青睐的"许可制"模式，采取更为规范的监管路径。该模式下，创新发展需符合国家战略重点、接受公众监督并经过周密规划。虽然曾被诟病效率低下且官僚主义，但随着公众对岗位替代、技术滥用和虚假信息的担忧将AI信任度推向十字路口，该模式正日益展现出其适应性。