社论 | 香港公屋容不得"躺平"现象 | 南华早报

当低收入群体被指为保留社会福利资格而拒绝升职加薪时，显然存在某种不合理现象。究竟有多少香港人选择所谓"躺平"生活方式——仅维持最低限度工作以申请或保留公屋资格——目前仍不明确。但政府有充分理由拒绝在稀缺公屋分配上放宽标准的呼吁。

关于房委会可能通过允许申请者申报时豁免某些"真实合理的一次性收入"来应对这种现象的建议存在争议。同时有呼声要求评估家庭收入上限时不计入成年子女收入。这些提议对略超标准的家庭确有吸引力，但此类灵活性和宽大处理也意味着公共财政将承受更大压力。

鉴于公屋资源紧张，对资产和收入限制采取公平而严格的政策仍是筛选不合格申请者的最佳方式。若申请者总收入——无论是奖金还是标准薪资——超过上限，就不应允许其继续轮候公屋。现有租户亦同。他们已获得改善生活的机会，应鼓励其迁出为轮候者让路。通过要求住户申报收入及其他资产来打击滥用公屋行为，正是基于同样原则。

我们不知道有多少人会为了符合资格而拒绝加薪和奖金。事实是，无论标准如何划定，总会有人吃亏。对申请者的奖金和其他个人情况采取更灵活的处理方式，对排队中住房需求可能更大的许多人来说，可能并不公平。这也可能鼓励更多人钻规则的空子，在收入增加的同时继续占用补贴住房。

躺平是更广泛的社会问题，需要更高层面的政策干预。对住房采取更同情和宽容的态度，可能只会鼓励更多人转向公共住房，加剧躺平的趋势，这对社会流动性和进步并无益处。

广告