《南华早报》青年邮报:香港高校是否应允许学生入学时不选专业?
scmp
如果您有兴趣参加未来的“观点交锋”辩论,请填写此表格提交申请。
正方:区子颖,17岁,香岛中学
区子颖认为灵活性是现代教育体系的关键。照片:资料图片许多大学要求学生入学前就必须艰难地选定专业,这种模式应当更新,让学生享有更多灵活性。
传统模式常将学生束缚在固定轨道上,迫使其在入学前就确定研究方向。允许学生未定专业入学,能让他们探索多元学科、发掘自身热情,培养全面发展的教育。
美国多所大学允许学生未申报专业入学,他们更可能在确定主修前涉足多个领域。当学生能探索多种兴趣时,会对学习体验更为满意。
无需预先选定专业有助于个人发展。学生将获得自由去接触多样化学科,例如修读人文、社科与艺术类课程能增进对现代世界的理解。
多数学生在入学前选专业时面临巨大压力,往往导致草率决定。他们可能因仓促选择而误解专业要求,甚至尚未认清自身优势与兴趣,最终引发高辍学率与不满情绪。入学后再选专业的灵活性可缓解焦虑,让学生有充分时间做出明智的职业选择。
许多职业,如应用程序开发者和社交媒体经理,都是近年才出现的,因此学生需要学习灵活性和一系列技能。让他们探索多样学科能更好地为现代就业市场做好准备。
全球其他大学允许学生在确定具体专业前发掘自身兴趣。例如,美国顶尖学府加州大学伯克利分校允许学生以"未定专业"身份入学。
有人认为这可能导致缺乏专注力,但探索不等于优柔寡断。事实上,接触多样化课程的人能更有效地发现兴趣所在,并形成更清晰的目标感。
总之,允许学生不选专业进入大学将增强灵活性,发展更现代、更全面的教育体系。
反方观点:17岁的区勤明,裘锦秋中学(屯门)
区勤明阐述大学明确发展路径背后的逻辑。照片:提供香港多数大学要求学生在入学前选定专业。这为他们提供了清晰的发展方向。若学生未选专业就入学,不仅会感到迷茫、浪费时间和金钱,还会给大学带来其他问题。
没有明确专业的学生可能不知道该学习什么,最终可能会随意选课。例如,一个学生可能会在没有明确目标的情况下选修艺术、科学和历史课程,这让他们感到困惑和缺乏动力。由于看不到目标,他们可能不会努力学习。
如果大学要求学生选择专业,学生就能在一个框架内朝着明确的目标努力。他们将学习对未来职业有益的内容。学习目标明确也能让学生保持专注。
大学规划不清晰还会导致浪费金钱。上大学本身就很昂贵,不选择专业就读既浪费时间又浪费金钱。如果学生选修的课程无法计入学位要求,就相当于把钱打了水漂。此外,那些拖延选择专业的学生可能不得不额外多读几个学期才能按时毕业。尽早选择专业可以节省费用,并帮助学生与同龄人一起毕业。
此外,没有专业方向的学生可能会延迟就业,在找工作时处于不利地位。如果有人想成为医生,就需要修读特定课程。如果他们迟迟不做选择,就会更晚开始职业生涯,不得不与经验更丰富的同龄人竞争。
值得注意的是,当学生不申报专业时,大学也可能面临挑战。各院系需要了解每个专业的学生人数以分配资源,如果学生延迟决定,可能会影响学校的规划和预算。
有人可能认为,如果学生在大学时不选择专业,他们会有更多自由探索的空间。然而,这种探索可以在中学阶段通过课程、兴趣爱好和社团活动进行。大学也可以通过引导而非让学生以未定专业身份入学来帮助学生。这样,学生仍能探索,同时有一条明确的道路。
通过要求学生选择专业,大学帮助他们取得成功,让他们的未来更加光明。
要查看我们的内容,请关闭您的广告拦截器点击这里查看操作指南注册YP教师通讯
获取直接发送至您邮箱的教师更新信息
注册即表示您同意我们的条款与条件和隐私政策评论
青年邮报读者读者们分享他们对从社会问题到流行文化等一切事物的想法和观点。