观点 | 为何美国防长对中国的抨击在东南亚不会受待见 | 南华早报

在新加坡香格里拉对话会上听完美国国防部长皮特·赫格塞斯对“共产主义中国”的全面攻击后，一些人可能想知道中国人民会作何感想。但作为现场聆听的中国代表，我好奇的是赫格塞斯的老板、美国总统唐纳德·特朗普会怎么想。今年2月，特朗普曾称赞副总统J.D.万斯在慕尼黑抨击欧洲盟友的演讲“精彩绝伦”。这次，我们尚未得知他的看法。我之所以好奇，不仅因为特朗普缺乏明确的对华战略，还因他对欧美亚盟友的态度摇摆不定。众所周知，特朗普希望欧洲盟友增加国防开支，以便自行应对俄罗斯，让美国能将重心转向印太地区，尤其是中国。如今看来，美国的亚洲盟友似乎比欧洲盟友更重要。但问题在于，美国在亚洲的盟友数量远少于欧洲，且没有一个亚洲盟友像欧洲盟友视俄罗斯为生存威胁那样看待其最大贸易伙伴中国。

赫格塞斯在新加坡声称中国威胁“真实存在”且“可能迫在眉睫”，妄言解放军已公开受命在2027年前具备攻台能力。这一结论与其前任劳埃德·奥斯汀在对话会上的表态大相径庭——2023年和2024年，冲突既非迫在眉睫也非不可避免。许多东南亚人会对一位从电视主播转任国防部长的人对安全威胁的评估提出质疑。当美国参议员塔米·达克沃斯在确认听证会上要求他列举一个东南亚国家联盟的成员国时，赫格塞思甚至无法做到这一点。在香格里拉对话的问答环节中，他的回答杂乱无章。05:00

美国国防部长皮特·赫格塞思在香格里拉对话中警告中国威胁“迫在眉睫”

美国国防部长皮特·赫格塞思在香格里拉对话中警告中国威胁“迫在眉睫”

赫格塞思似乎暗示亚洲盟友应将国防开支提高到国内生产总值的5%，因为他声称北约成员国正在承诺这样做。这简直是徒劳无功。