尽管科学证据充分，为何格温妮丝·帕特洛和TikTok用户仍抗拒防晒霜？对未知化学成分的恐惧与对商业品牌的不信任，正推动人们转向自制防晒替代品 | 南华早报

当格温妮丝·帕特洛在2021年为《Vogue》拍摄的YouTube视频中分享她的护肤步骤时，粉丝们正看得入迷——直到她谈到防晒霜的使用方式。视频结尾她轻点了几滴SPF30润色防晒霜，随口说道：“我不会全身涂抹防晒霜，但喜欢在鼻子和阳光直射部位稍微抹点。“就这蜻蜓点水般的几下。观众立刻指出这种涂抹量根本不足以抵御紫外线，随即引发网络热议。尽管防晒益处有目共睹，部分社交媒体网红仍抵制使用防晒霜。图片来源：资料图片

曾几何时，防晒的重要性似乎已成定论。直到TikTok抛出剧情反转——“防晒霜真的有害吗？“霎时间，SPF怀疑论者遍地开花，把"防晒有毒"当作最新健康潮流来炒作。随着反防晒声浪愈演愈烈，美妆行业正全力开启危机公关模式。广告

防晒霜的作用曾经不言而喻，但在TikTok带节奏下，SPF莫名蒙尘。网红们鼓吹无防护晒太阳甚至自制防晒霜，让多年来的防晒科普倒退，令皮肤科医生集体头疼。NARS香港首席化妆师Chinni Choi警告，跳过防晒"会加速皮肤老化，因为老化会减缓表皮细胞更新，导致角质堆积和细胞活性下降”。同属NARS的化妆师凤凰木对此表示赞同，并指出：“尤其是面部皮肤，不使用防晒霜会导致紫外线刺激底层黑色素细胞，从而引发色素沉着和黑斑。”TikTok上的网红们正在传播关于防晒霜安全性的错误信息。图片：资料提供

反防晒运动似乎源于SPF成分具有潜在毒性的说法。TikTok创作者点名批评了氧苯酮和苯等成分，将其描绘成有害物质。确实，部分防晒霜曾因苯污染被下架，但关键在于：苯本就不该出现在产品中。“虽然人们对氧苯酮和甲氧基肉桂酸乙基己酯等成分存在担忧，尤其是对珊瑚礁的影响，但FDA批准的防晒成分拥有数十年的安全数据支持，”斯堪的纳维亚生物实验室双重认证皮肤科医生艾哈迈德·乔杜里博士解释道。因此除非有人在家自制“天然”防晒霜，否则市售防晒产品仍是最安全的选择。另一个主要担忧是防晒霜会导致维生素D缺乏。虽然人体通过阳光合成维生素D，但我们并不需要暴晒来获取足够剂量。香港罗拉玛希高级培训师刘飞解释道：“虽然防晒霜可能减少皮肤生成的维生素D量，但不会完全阻断其合成。”因此即使规律使用防晒霜，仍能获得所需营养。“防晒霜对维生素D吸收的影响其实很有限，”崔补充道。为保险起见，还可以通过食物补充。“我们也能通过日常饮食获取维生素D，保持均衡健康的饮食就能在涂抹防晒的同时避免缺乏，”凤凰木说道。

实验室测试的防晒霜远胜于任何你能在家自制的产品。图片：资料图

然后是美黑——那种追求阳光亲吻般光泽的古老追求。一些网红在这里称无保护的阳光暴露为“自然”和“健康”，但皮肤科医生早就警告说，美黑实际上只是皮肤损伤的伪装。那种古铜色的光泽？那是皮肤在尖叫，“救命！”每一次美黑都在累积，导致皮肤过早老化，并增加像黑色素瘤这样具有侵略性的皮肤癌的风险。

Law提供了一种更安全的方式来实现那种古铜色的外观，而不牺牲你皮肤的未来。“完全可以通过化妆和自美黑产品的结合来实现，”她说。带有SPF和广谱保护的润色保湿霜“不仅能提供一丝色彩均匀你的肤色，还能保护你的皮肤免受有害阳光的伤害。”一丝色彩，SPF，而且没有伤害——这简直是双赢。